eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoposzukiwaniRe: poszukiwani
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!.POSTED.staticline-31-183-167-189.toya.
    net.pl!not-for-mail
    From: Tomasz Kaczanowski <kaczus@_wiadomo_.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: poszukiwani
    Date: Thu, 29 Feb 2024 10:01:20 +0100
    Organization: ICM, Uniwersytet Warszawski
    Message-ID: <urph50$1996j$1@news.icm.edu.pl>
    References: <1...@4...net>
    <urnnni$n0n$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <1...@4...net>
    <urnos3$n0n$3$Shrek@news.chmurka.net>
    <1d4t31d1zlfhh.1xixg5acd4iny$.dlg@40tude.net>
    <urpg67$197mj$1@news.icm.edu.pl>
    <1...@4...net>
    Reply-To: kaczus@_wytnij_.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Thu, 29 Feb 2024 09:01:20 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.icm.edu.pl;
    posting-host="staticline-31-183-167-189.toya.net.pl:31.183.167.189";
    logging-data="1352915"; mail-complaints-to="u...@n...icm.edu.pl"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <1...@4...net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:848286
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 29-02-2024 o 09:54, J.F napisał:
    > On Thu, 29 Feb 2024 09:44:55 +0100, Tomasz Kaczanowski wrote:
    >> W dniu 29-02-2024 o 09:14, J.F napisał:
    >>> On Wed, 28 Feb 2024 18:00:53 +0100, Shrek wrote:
    >>>> W dniu 28.02.2024 o 17:56, J.F pisze:
    >>>>>> I teraz ciekawostka - jak masz wyrok w wkroczeniach, to obecność na
    >>>>>> ogłoszeniu jest nieobowiązkowa... ale wyroku nie wysyłają (o czym sedzia
    >>>>>> uprzejmie poinformowała, jak się pytałem czy obecność obwinionego jest
    >>>>>> obowiązkowa).
    >>>>>
    >>>>> A jakbyś chciał apelować?
    >>>>
    >>>> To widocznie nie problem sądu - klient nie apelującny mniej awanturujący
    >>>> się;) Będę apelował - a o wyroku wiem z portalu informacyjnego, ale
    >>>> większość ludzi tam konta nie ma.
    >>>
    >>> Moze jest przepis, ze o uzasadnienie sie masz zwrocic na rozprawie po
    >>> ogłoszeniu wyroku :-)
    >>
    >> nie, kiedyś (jeszcze liczyć w miesiącach można) można było się zwrócić
    >> na rozprawie po ogłoszeniu wyroku, teraz już trzeba osobno pismo
    >> złożyć... Przepisy PiS zmienił....
    >
    > Jesteś w sądzie, to mozesz od razu złożyc.
    > Chyba, ze sekretariat już nieczynny :-)
    >
    > Nie wydaje mi się to istotnym utrudnieniem.

    wcześniej można było do protokołu taką prośbę złożyć po ogłoszeniu
    wyroku sędziemu, więc utrudnienie jest.

    >
    > Raczej bym o sędziach pomyślał - czy nie powinni pisac uzasadnienia
    > zaraz po wyroku? A nie po miesiącu, gdy trzeba na nowo czytać akta i
    > przypominac sobie sprawę.

    a to inna kwestia

    --
    http://zrzeda.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1