-
Data: 2024-02-28 17:41:24
Temat: Re: poszukiwani
Od: Shrek <...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 28.02.2024 o 17:27, J.F pisze:
> no coż, mozna by rzec - Duralex, ale czy to aby na pewno właściwe,
> aby czlowieka sadzac na 2-3 miesiace, za 2-tygodniową pensje
> minimalną?
>
> I jeszcze nie wiadomo, jak to było, sąd im w ogóle dostarczył jakies
> pismo, czy się nie udało?
Ci to może nawet i bezdomni żule. Ale z moich doświadczeń wynika że z
sądu warszawskiego tak mniej więcej 30% nie dochodzi - mimo że w portalu
są wzmianki o dokumentach które powinny zostać wysłane - na przykład
byłem na rozprawie na którą nie zostałem wezwany - to znaczy nie
dostałem wezwania, sędzia spytała skąd w takim razie wiem - z poratlu i
dalej bez zdziwienia.
I teraz ciekawostka - jak masz wyrok w wkroczeniach, to obecność na
ogłoszeniu jest nieobowiązkowa... ale wyroku nie wysyłają (o czym sedzia
uprzejmie poinformowała, jak się pytałem czy obecność obwinionego jest
obowiązkowa). Pewnie zanim by do mnie przyszli za niezapłaconą grzywnę
żeby do aresztu zabrać to by się może i ktoś odezwał... a może nie - nie
wiem. Zobaczymy wysłałem wniosek o uzasadnienie i będę apelował:P W
sumie nawet nie wiem gdzie to zapłacić;)
> A dwóch pozostałych, z podobnymi karami - za coś poważniejszego,
> czy tez za grzywny/mandaty, tylko sie sądowi pisać nie chciało ?
Ja na razie dostałem 500 PLN - jaki to przelicznik bo widzę że drugi
mniej wisiał a więcej dostał...
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
Następne wpisy z tego wątku
- 28.02.24 17:56 J.F
- 28.02.24 18:00 Shrek
- 28.02.24 18:04 Shrek
- 29.02.24 07:45 Tomasz Kaczanowski
- 29.02.24 09:14 J.F
- 29.02.24 09:44 Tomasz Kaczanowski
- 29.02.24 09:54 J.F
- 29.02.24 10:01 Tomasz Kaczanowski
- 29.02.24 10:23 J.F
- 29.02.24 17:43 Shrek
- 29.02.24 18:16 J.F
- 29.02.24 18:42 Shrek
- 29.02.24 18:48 J.F
- 29.02.24 19:07 Shrek
- 29.02.24 22:05 Krzysztof 'kw1618
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem