eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoposwadczenie nieprawdy!!Re: poswadczenie nieprawdy!!
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: poswadczenie nieprawdy!!
    Date: Wed, 1 Feb 2006 23:50:32 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 28
    Message-ID: <drre3h$j5v$1@inews.gazeta.pl>
    References: <drqq8o$ki5$1@news.onet.pl> <drqtjt$9iv$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <drqu7q$3fb$1@news.onet.pl> <drr066$n5m$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <drr1ga$g7m$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: bvx208.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1138834353 19647 83.29.221.208 (1 Feb 2006 22:52:33 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 1 Feb 2006 22:52:33 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-User: robert.tomasik
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:363618
    [ ukryj nagłówki ]

    Marta K. [###m...@i...net.pl.###] napisał:
    > de facto mamy tu doczynienia z typowa umowa ustna,fakt faktem sady
    moga
    > podejsc do tego bardzo roznie, co juz wiem z wlasngo doswiadczenia:)
    > wyroko bywaja czasem bardzo zaskakujace.


    Z umową ustną mogli byśmy mieć do czynienia, gdyby nie było umowy
    pisemnej. No ale w tym wypadku - z tego co piszesz - jest umowa
    pisemna i przewiduje odmienne ustalenia. Zresztą formę pisemną
    zawarcia umowy przewiduje art. 29§2 kp, od razu zastrzegając w §4, że
    zmiana jej treści musi mieć również formę pisemną.

    W tej sytuacji oświadczenie stron, że ustnie się umówiły na
    zatrudnienie do 2015 roku pozostaje w zasadzie jakąś tam linią obrony,
    której sąd może dać wiarę, ale nie musi. Gdybym to ja orzekał, to bym
    wiary nie dał, ale to już sprawa sądu.

    > ps. jestes prawnikiem??:)

    A czy powyższy fakt zmieni cokolwiek w sensie merytorycznym?

    PS: Bądź uprzejma pisać pod cytatem, a nie nad - po prostu taka jest
    umowa i wówczas jest wygodniej odpowiadać.




Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1