eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopostrzelony rolnikRe: postrzelony rolnik
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aagr208.neoplu
    s.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: postrzelony rolnik
    Date: Wed, 22 Nov 2023 17:35:26 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <1u2epjtyzsrna$.eqo9vg0xdefl$.dlg@40tude.net>
    References: <f...@4...net>
    <ujabeg$u89$2$RTomasik@news.chmurka.net>
    <ujah0o$r17$4$Shrek@news.chmurka.net>
    <ujb60k$sfs$3$RTomasik@news.chmurka.net>
    <ujc6je$vbr$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <1qzymb77f3035$.liht7pwiqm3f$.dlg@40tude.net>
    <ujg8f3$s4s$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <1...@4...net>
    <ujge2i$s4s$5$Shrek@news.chmurka.net>
    <yza440xlenru$.1877w1ga7mqme$.dlg@40tude.net>
    <ujijai$jru$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <1k9x5weglyeaf.1ghqna201mip6$.dlg@40tude.net>
    <ujino5$afp$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <1ksuazy94wese$.4f60ree26pvw$.dlg@40tude.net>
    <ujkkh3$hi8$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <x...@4...net>
    <ujktr7$jt9$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <1...@4...net>
    <ujl2p6$jt9$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <y...@4...net>
    <ujl8au$a9f$1$Shrek@news.chmurka.net>
    NNTP-Posting-Host: aagr208.neoplus.adsl.tpnet.pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
    posting-host="aagr208.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.173.208";
    logging-data="26525";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    Cancel-Lock: sha1:zSNZhDiermq9imho9CwSCX+kxDA=
    sha256:Op1jWyeAuWEExWJxdje/2mlp5RyWpLamtnTOL/oSp9g=
    sha1:3jm4toy/ZIsEyvXjFg8NapV/2lA=
    sha256:OH37zWLRif36SF3dc+KzYsQpvgLDwOtNmXYT8hyGIRE=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:844204
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 22 Nov 2023 17:02:39 +0100, Shrek wrote:
    > W dniu 22.11.2023 o 16:28, J.F pisze:
    >> Znalazłes. Dzis. A wczoraj to ile ci chodziło po głowie?
    >
    > 4-6.
    >
    >> Moze i nie podal, ale jak widac 7km to jeszcze nie jest szczyt
    >> możliwosci.
    >
    > Podobnie jak dla samochodu 350 nie jest granic możliwości, a jednak ty
    > tyle nie pojedzisz. Tak samo jak tamten myśliwy tyle nie strzeli.
    >
    > Skoro to takie proste, to niech robert strzeli na 10km albo od biedy
    > znajdzie info że ktoś inny strzelił.

    No to widzisz - ponad 7km, a to jeszcze nie jest koniec.

    >>> Możemy sobie ustalić jak robert poda konkretne dane. Google na temat
    >>> broni ręcznej o zasięgu 10 km milczy, więc zakładam że ten kłusownik
    >>> takiej nie posiadał.
    >>
    >> Bo Google bedzie bedzie milczal. Nikt na takie odległosci nie strzela,
    >> bo i trafienie prawie niemożliwe.
    >
    > Ale jednak dane o donośności się znalazły i nawet dla .50 to znacznie
    > bliżej 5 niż 10. Zresztą nawet robert to uznał, tylko uważa że dwukrotne
    > pomyłka to nic:P

    Bo tez nie o to chodzi. Wiele km.

    >>> Ja polemizuje z konkretną terą roberta o 10 km.
    >> To powiedzmy "prawie 10km".
    >
    > Końskim targiem powiedzmy "około pięć" i będzie to odpowiadać mniej
    > więcej prawdzie a robert został znów pokonany przez amatorów:P

    5-10 :-)

    >>> Wiem strzelałem;) Dlatego odnoszę się sceptycznie co do
    >>> niebezpieczeństwa większości strzelnic.
    >>
    >> Myslisz, ze wszystkie inne podobnie zabezpieczone?
    >
    > Raczej nie - aż z ciekawosci sprawdziłem i dla strzelnic otwartych nie
    > ma w zasadzie żadnych wymagań. Poza regulaminem który zabrania strzelać
    > poza strzelnicę:P

    Koszty, czy tu jednak miasto w tle, wiec ktos zadbał dodatkowo?

    >>> Coś ubogo tych zabezpieczeń.
    >> No wlaśnie.
    >> Ale to "taktyczna".
    > A co za różnica czy pocisk wyleci z "taktycznej" czy innej?

    Ale moze tam z kałaszem nie wpuszczają, tzn regulamin zabrania :-)
    I nie strzela sie ze 100m, tylko z 20 .

    >>> Zwłaszcza że robert pisze o strzelaniu 360
    >>> stopni a ktoś w opiniach chwalił się serią z "pepeszy", więc o podbicie
    >>> od odrzutu nie tak trudno.
    >>
    >> Ale pepesza strzelała "pistoletowym" nabojem od TT.
    >> Nabój dość mocny, ale zasięg raczej mniejszy, poza tym jak blisko
    >> podejdziesz, to kąt strzału musi byc dosc spory, aby nasyp przeleciał.
    >
    > Sądzę że strzelanie z jakiegokolwiek automatu bez kulochwytów na górze
    > jest nierozsądne. Z pepeszy strzelałem raz i nie pamiętam czy miała duży
    > podrzut. To na ukrainie było i z tej nocy ogólnie niewiele pamiętam;)

    Nie tylko myśliwi jak widać :-)

    >>> Akurat jakby doszło do referendum to o wynik jestem spokojny:P Opozycja
    >>> lubi zwierzaczki a dla pisowca nie ma nic lepszego jak somsiadowi,
    >>> zwłaszcza bogatemu dopierdolą:P
    >>
    >> No i dlatego referendum może nie być.
    >
    > NIe takie rzeczy przechodziły. Zakazu spalinek też 10 lat temu miało nie
    > być - no nie bądź szur:P

    No i mamy troche protestów ... a wkrótce wybory ...

    J.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1