On Wed, 22 Nov 2023 14:03:35 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 22.11.2023 o 12:46, J.F pisze:
>>> Nie sądzę. Powyżej pewnego punktu (i w warunkach rzeczywistych jest to
>>> mniej niż podręcznikowe 45 stopni) zasięg maleje. Jak oni w wogóle
>>> wcelowali w tą tarczę - przecież to już nie jest ogień bezpośredni -
>>> czym celowali - komputerem balistycznym?
>>
>> Sobie poszukaj - google ukradli ? :-P
>
> Już raz szukałem, żeby spełnić zachchcianki roberta.
>
>> https://www.themeateater.com/hunt/firearm-hunting/7-
774-yards-new-world-record-rifle-shot-set-in-wyoming
>>
>> https://youtu.be/e-imMG0A8q8?t=68
>> To nie wygląda na 38 stopni. byl zapas odległosci
>
> Piszą że trochę ponad 1000 minut kątowych. Czyli 17 stopni.

A WAT podaje 30-38 stopni dla maksymalnego zasięgu.
Da sie dalej.

>> A trafili ... za 69-tym strzałem.
>> a 0.416 to ledwo 10.5mm ..
>
> Ze specjalnie skonstruowanej w tym celu broni
>
> Czyli ze specjalnej broni i dość niestandardową amunicją udało się
> strzelić na na jakieś 7,1km - czyli mniej więcej to co podawałem na max
> donośność pocisku 0.50.
>
> Przypomnę o co chodzi. Robert twierdzi że pocisk z broni myśliwskiej
> lata na 10km ja że raczej na 5km.

Ty pisales "a mozesz podac źródełko" i "znalazłem sobie tabele, po
300m traci połowę energii".

> Jeśli lata na 5,5 to robert nie jest
> zwycięzcą, to że jakiś inny poleci na 8 km nie znaczy że ten o którym
> dyskutujemy poleci nagle zamiast na pięć to na dziesięć. Robert drugi
> raz dał się pokonać amatorom w swoim mateczniku czyli strzelectwie.

To sobie musicie ustalic, czy moze być sztucer na słonie i zawody
zrobić.

Przypominam, ze chodzi o to, czy był to strzał do nieprawidło
zidentyfikowanego celu, czy np jakis zabłąkany pocisk, wystrzelony z
dużej odległosci, przez nieznanego myśliwego z nieokreslonej broni.
A może przez kłusownika, a moze w w strzelnicy ... wcale nie takiej
pobliskiej jak widać :-P

> Tyle warta jest wiedza roberta.

Ale jak widac, 5km to tez nie jest granica.

>>> Masz jakąś konkretną na myśli?
>>
>> To dotyczy wszystkich strzelnic :-)
>
> E tam - przecież niektóre strzelnice są prowadzone przez
> odpowiedzialnych ludzi, z wiedzą i nawet nieposzlakowaną opinią (tylko
> nie w internecie):)

Albo przez Policjanta :-P

Niektore pewnie tak.
Tylko niekoniecznie zawsze w nich tacy odpowiedzialni ludzie
strzelają.

Maksymalny zasieg przy kącie 30-40 stopni?
To jak wysoki musi być kulochwyt?
A jak długa strefa bezpieczenstwa .. bo przeciez mogę strzelic pod
kątem np 50 stopni.

> BTW -
> https://www.google.pl/maps/place/ZKS+Warszawa/@52.29
956,20.9475292,16.33z/data=!4m6!3m5!1s0x471ec9861704
8e93:0x9856d48752b32bb2!8m2!3d52.3000331!4d20.941589
4!16s%2Fg%2F1hc489w5r?entry=ttu
> - i jak tego unikać skoro głowna droga warszawy przechodzi za kulochwytem?

Droga akurat być moze bezpieczna - za blisko, pocisk tu nie spadnie,
chyba ze strzelony pod jakims moździerzowym kątem

Zobacz tu - ile mają przesłon, zeby nie strzelic zbyt wysoko?
https://maps.app.goo.gl/qPNBDPbcqgHaeyJX7

albo tu - jaki wysoki kulochwyt
https://maps.app.goo.gl/HaPPQxPBARnogZTS7

Za drogą Wisła, za Wislą jakis park, jaki to był maksymalny zasięg
kałasza? A tam nawet z Mosina mozna postrzelac

>> No i jak chcesz zakazac, jesli mysliwi to lokalne "elity" ?
>>
>> A poza tym ropa sie skonczy, gaz sie skonczy, nawozy sie skonczą, i
>> mysliwstwo wróci do łask :-P
>
> W referendum:P

W życiu :-(

J.