-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "T" <t...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: poslizgniecie-odpowiedzialnosc-429kc
Date: 14 Jan 2007 19:17:26 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 42
Message-ID: <3...@n...onet.pl>
References: <eoa476$i8c$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1168798646 12326 213.180.130.18 (14 Jan 2007 18:17:26
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 14 Jan 2007 18:17:26 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 89.229.3.4, 192.168.243.39
X-User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.12)
Gecko/20050919 Firefox/1.0.7
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:439708
[ ukryj nagłówki ]
> Art. 415 kc "Kto z winy swej wyrządził drugiemu szkodę, obowiązany jest
> do jej naprawienia"
Si, i nie ulega watpliwosci, ze wyrzadzona zostala szkoda, ale:
"kto z WINY swej.."
I tu cofajac sie do poczatkow - wina - w doktrynie ujmowana poprzez wskazanie na
dwa elementy:
1. subiektywny, czyli nagannosc decyzji podjetej przez dana osobe;
2. obiektywny - BEZPRAWNOSC podjetego dzialania/zaniechania
I wlasnie tej bezprawnosci chce sie teraz czepic. Bo przeciez bezprawnosc =
niezgodnosc z porzadkiem prawnym, w tym - z przepisami pr. (a wlasciwie z
wyrazonymi w nich zakazami/nakazami) i zasadami wspolzycia spolecznego. Czyli -
aby czyn byl bezprawny, zachowanie sprawcy musi stanowic niedopelnienie
ciazacego na nim z mocy przep. pr. / zas. wspolzycia spol. obowiazku.
Dopiero wtedy mozna mowic o bezprawnosci.
A dopiero gdy mozna mowic o bezprawnosci - mozna rozwazac element subiektywny
winy dla stwierdzenia, czy owa wina zaistniala i czy w polaczeniu z zaistnieniem
szkody rodzi odpowiedzialnosc deliktowa z art. 415 kc.
Tymczasem w podanej przeze mnie sytuacji obowiazek firmy sprzatajacej wynikal
nie z przep. pr. ani z zas. wspolzycia spol., a - z umowy. Niewatpliwie jego
naruszenie kaze siegnac do art. 471 kc. Czy jednak niedopelnienie tegoz
obowiazku umownego skutkuje odpowiedzialnoscia deliktowa wobec osob trzecich w
stosunku do laczacego kontrahentow stosunku prawnego?
Konkludujac - czy w takim przypadku w ogole mozliwe jest zaistnienie winy
wskazanej jako przeslanka odpowiedzialnosci deliktowej? Czy zaniechanie firmy
sprzatajacej uznac mozna za bezprawne?
Ciagle mi sie kolacze ta sprawa po glowie, stad w/w watpliwosci. Prosze o sugestie.
T
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 14.01.07 18:45 Johnson
- 15.01.07 06:45 T
- 15.01.07 07:09 Johnson
- 15.01.07 19:03 kam
- 16.01.07 15:31 Johnson
- 16.01.07 16:38 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da