-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!pwr.wroc.pl!panorama.wcss.wroc.pl!ict.pwr.wroc.pl!news.onet.p
l!not-for-mail
From: p...@T...TO.poczta.onet.pl (Pawel Baranowski)
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: posiadanie marihuany - kary w praktyce
Date: 25 Apr 2002 19:51:11 GMT
Organization: news.onet.pl
Lines: 23
Sender: p...@p...onet.pl@systemy184.toya.net.pl
Message-ID: <X...@2...180.128.20>
References: <a9e51i$ohm$1@news.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: systemy184.toya.net.pl
X-Trace: news.onet.pl 1019764271 21166 217.113.225.184 (25 Apr 2002 19:51:11 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 25 Apr 2002 19:51:11 GMT
User-Agent: Xnews/M3
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:91624
[ ukryj nagłówki ]"ginter grass" <s...@p...gazeta.pl> wrote
<a9e51i$ohm$1@news.gazeta.pl>:
>bylbym wdzieczny, gdyby odezwaly sie osoby, ktore znaja kogos/slyszaly o
>kims skazanym pod rzadami 'nowej' ustawy za posiadanie nieznacznej
>ilosci marihuany
>(ostatnie 1.5 roku). znam zakres kar wynikajacy z przepisow prawa,
>interesuje mnie jednak praktyczne podejscie prokuratury/sadow. czy
>orzekane sa raczej grzywny, czy moze podejscie jest bardziej
>restrykcyjne? chodzi o osobe dotychczas nie karana, studenta o tzw.
>dobrej opinii, zadnego handlu, jedynie posiadanie. dzieki.
>
>
Niech sie student podda dobrowolemu ukaraniu karą grzywny - wniosek do
prokuratury albo w toku rozprawy. Ewentualnie można spróbować wnioskować o
warunkowe umorzenie postępowania.
Pozdr
--
Przed odpowiedzia skasuj "TNIJ.TO."
Before reply cut "TNIJ.TO."
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA