> No nie to nie tak, chyba Pani nie rozumie sytuacji , zamieszkiwalem lokal
> jako maz zony, m.in. lozac na jego utrzymanie i dokonujac ponadto ulepszen
> i na jakiej zasadzie w momencie kiedy zona opuscila lokal mam rowniez go
> opuscic, czym rozni sie ta sytuacja od sytuacji kiedy zamieszkiwalem
> lokal wspolnie z zona ? Pozostaje kwestia gdzie mam zamieszkac oraz to iz
> mamy miesiace zimowe. Moje pytanie nie jest natury moralnej lecz prawnej
> Gdyby automatycznie w takich sytuacjach wspolmalzonek mial opuszczac lokal
> to bylaby paranoja

Nie wiem jak mozesz nazwac wykonywanie prawa wlasnosci paranoja???
Czy wlasciciel zapewnil Cie w jakikolwiek sposob, ze bedziesz mogl tma
mieszkac w nieskonczonosc??
Mieszkales a teraz wlasciciel chce inaczej rozporzadzic swoim mieniem i
juz???
Paranoja to jest takie roszczeniowe podejscie rodem z socjalizmu.
Mieszkanie nie jest twoje i nie masz do niego zadnych praw. Niestety w tym
chorym kraju faktycznie wlasciciel
nie moze Cie wyrzucic samowolnie, chociaz jezeli nie bedzie frajerem to
wyrzuci Cie sila a potem mozesz sie z nim sadzic
o przywrocenie naruszonego posiadania, moze nawet wygrasz.
Na szczescie w tej sytuacji, kiedy nie dysponujesz zadnym tytulem prawnym do
zajmowania tego lokalu
wlasciciel nie powinien miec problemu z uzyskaniem sadowego nakazu eksmisji
pasozyta ze swojej wlasnosci.