Użytkownik "Blady" <maja(no spam)@wp.pl> napisał w wiadomości
news:dstf1p$od2$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> > No nie to nie tak, chyba Pani nie rozumie sytuacji , zamieszkiwalem
lokal
> > jako maz zony, m.in. lozac na jego utrzymanie i dokonujac ponadto
ulepszen
> > i na jakiej zasadzie w momencie kiedy zona opuscila lokal mam rowniez go
> > opuscic, czym rozni sie ta sytuacja od sytuacji kiedy zamieszkiwalem
> > lokal wspolnie z zona ? Pozostaje kwestia gdzie mam zamieszkac oraz to
iz
> > mamy miesiace zimowe. Moje pytanie nie jest natury moralnej lecz prawnej
> > Gdyby automatycznie w takich sytuacjach wspolmalzonek mial opuszczac
lokal
> > to bylaby paranoja
>
> Nie wiem jak mozesz nazwac wykonywanie prawa wlasnosci paranoja???
> Czy wlasciciel zapewnil Cie w jakikolwiek sposob, ze bedziesz mogl tma
> mieszkac w nieskonczonosc??
> Mieszkales a teraz wlasciciel chce inaczej rozporzadzic swoim mieniem i
> juz???
> Paranoja to jest takie roszczeniowe podejscie rodem z socjalizmu.
> Mieszkanie nie jest twoje i nie masz do niego zadnych praw. Niestety w tym
> chorym kraju faktycznie wlasciciel
> nie moze Cie wyrzucic samowolnie, chociaz jezeli nie bedzie frajerem to
> wyrzuci Cie sila a potem mozesz sie z nim sadzic
> o przywrocenie naruszonego posiadania, moze nawet wygrasz.
> Na szczescie w tej sytuacji, kiedy nie dysponujesz zadnym tytulem prawnym
do
> zajmowania tego lokalu
> wlasciciel nie powinien miec problemu z uzyskaniem sadowego nakazu
eksmisji
> pasozyta ze swojej wlasnosci.
>
>
>
>
Wlasnie dokladnie o to mi chodzi czy wlasciciel musi uzyskac sadowy nakaz
eksmisji i przeprowadzic ja zgodnie
z obowiazujacymi normami i terminami.
Natomiast epitety zostawcie sobie Panstwo dla siebie.

Dziekuje i pozdrawiam
Janusz Ch.