eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoposadzenie o pomowienie - zrodlo donosuRe: posadzenie o pomowienie - zrodlo donosu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
    STED!not-for-mail
    From: "KM" <n...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: posadzenie o pomowienie - zrodlo donosu
    Date: Sat, 12 Mar 2011 09:51:06 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 68
    Message-ID: <ilfc5q$uld$1@news.onet.pl>
    References: <ildrpq$h0g$1@news.onet.pl> <ile7u4$mma$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 095160255049.stk.vectranet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-1"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1299919867 31405 95.160.255.49 (12 Mar 2011 08:51:07 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 12 Mar 2011 08:51:07 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <ile7u4$mma$1@inews.gazeta.pl>
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18263
    X-Antivirus: avast! (VPS 110311-1, 11/03/2011), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:671537
    [ ukryj nagłówki ]


    "Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote in message
    news:ile7u4$mma$1@inews.gazeta.pl...
    > Uzytkownik "KM" <n...@o...pl> napisal w wiadomosci
    > news:ildrpq$h0g$1@news.onet.pl...
    >> Witam!
    >>
    >> Chcialbym sie dowiedziec jakimi srodkami dysponuje osoba ktora zostala
    >> pomowiona o zlozenie donosu - celem dojscia prawdy.
    >>
    >> Przykladowo :
    >> Kowalski wykonuje prace budowlane swojego domku. W ich trakcie zostaje
    >> skontrolowany przez inspektorat budowlany (na rzekomy donos sasiada ) -
    >> efekt wstrzymanie prac budowlanych z uwagi na fakt wykonywania prac
    >> budowlanych niezgodnie z przepisami. Kowalski automatycznie zaklada, ze
    >> to jego sasiad zlozyl donos. Jednakze sasiad nie powiadamial zadnego
    >> inspektoratu. (Donos zlozyla blizej nie znana osoba X - calkiem mozliwe,
    >> ze celem sklocenia dwoch sasiadow)
    >> Kowalski opowiada wszystkim dookola o "zyczliwym" sasiedzie - co odbija
    >> sie negatywnie na reputacji pomowionej osoby.
    >> Pytanie jest takie :
    >> Czy osoba pomawiana, rzekomy donosiciel - mam mozliwosc
    >> sprawdzenia/wgladu w rzekomy "swoj" donos w inspektoracie czy tez innej
    >> jednostce ktora zajmuje sie ta sprawa. Jezeli jest to donos w formie
    >> pisemnej - mozna wykonac analize grafologiczna.
    >> Generalnie nie wiadomo w jakiej formie /pisemna/email/ustna/ zostal
    >> zlozony donos.
    >> Kowalski jest pewnien, ze to jego sasiad poniewaz dzieki swoim
    >> "znajomosciom" uzyskal taka informacje w odpowiednim urzedzie...
    >> Czy w ogole urzad, ktory otrzymal "donos" udzieli jakichkolwiek
    >> informacji, nawet osobie ktora "teoretycznie" zlozyla takie zawiadomienie
    >> ?
    >> Czyt pozostaje jedynie art 212 przeciwko osobie ktora pomawia ?
    >
    > Skoro osoba, która nie skladala pisma urzedowego uzyskala informacje, ze
    > ktos taki dokument sfalszowal poprzez podanie jej danych osobowych oraz
    > sfalszowanie podpisu, to powinna zlozyc stosowne zawiadomienie o
    > przestepstwie wskazujac sasiada jako swiadka, któy go o tym poinformowal
    > :-) Jak sie przeleci do Komendy i zlozy zeznania, to pózniej sie bedzie
    > zastanawial lepiej, co plecie.

    To juz jest jakas wskazowka :) .
    Natomiast co zrobic, jezeli "donos" byl zlozony w formie telefonicznej lub
    ustnej ?
    Ludzie skladajac donos raczej nie podaja swoich danych z wiadomego powodu,
    co zrobic wtedy ?
    Czy w takiej sytuacji mimo formy ustnej, mozna powolac tak jak pisze w
    poprzednim poscie sasiada na swiadka ?
    Bardzo mozliwe jest, ze jakas zyczliwa osoba doniosla (np:sasiad mieszkajacy
    na tej samej ulicy kilka domow dalej) , natomiast z uwagi na specyficzne
    uwarunkowania, sasiad wykonujacy prace budowlane skrzetnie wykorzystuje fakt
    takiego zajscia celem "pograzenia" swojego bezposredniego sasiada,
    szczegolnie wobec najblizszych sasiadow.

    Widze tutaj na poczatek 2 rozwiazania :
    - rozmowa z sasiadem - celem wyjasnienia sporu (bedzie ciezko)
    - sporzadzenie poprzez adwokata pisma, w ktorym zawarta bedzie informacje,
    odnoszaca sie do art 212 i o ew. skierowaniu sprawy na droge sadowa - po
    porostu aby szkalujacy sasiad zastanowil sie nad tym co robi (czy aby
    napewno slusznie)- w przypadku braku reakcji zgloszenie przestepstwa na
    policje.
    Moze macie inne lepsze rozwiazania ?
    Jak podejrzewam, wszelkie rozmowy z sasiadem powinny odbyc sie przy
    swiadkach (czy moze to byc najblizsza rodzina) lub zostac nagrane.

    Pozdrawiam
    KM

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1