-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: "KM" <n...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: posadzenie o pomowienie - zrodlo donosu
Date: Sat, 12 Mar 2011 09:51:06 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 68
Message-ID: <ilfc5q$uld$1@news.onet.pl>
References: <ildrpq$h0g$1@news.onet.pl> <ile7u4$mma$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 095160255049.stk.vectranet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-1"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1299919867 31405 95.160.255.49 (12 Mar 2011 08:51:07 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 12 Mar 2011 08:51:07 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <ile7u4$mma$1@inews.gazeta.pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18263
X-Antivirus: avast! (VPS 110311-1, 11/03/2011), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:671537
[ ukryj nagłówki ]
"Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote in message
news:ile7u4$mma$1@inews.gazeta.pl...
> Uzytkownik "KM" <n...@o...pl> napisal w wiadomosci
> news:ildrpq$h0g$1@news.onet.pl...
>> Witam!
>>
>> Chcialbym sie dowiedziec jakimi srodkami dysponuje osoba ktora zostala
>> pomowiona o zlozenie donosu - celem dojscia prawdy.
>>
>> Przykladowo :
>> Kowalski wykonuje prace budowlane swojego domku. W ich trakcie zostaje
>> skontrolowany przez inspektorat budowlany (na rzekomy donos sasiada ) -
>> efekt wstrzymanie prac budowlanych z uwagi na fakt wykonywania prac
>> budowlanych niezgodnie z przepisami. Kowalski automatycznie zaklada, ze
>> to jego sasiad zlozyl donos. Jednakze sasiad nie powiadamial zadnego
>> inspektoratu. (Donos zlozyla blizej nie znana osoba X - calkiem mozliwe,
>> ze celem sklocenia dwoch sasiadow)
>> Kowalski opowiada wszystkim dookola o "zyczliwym" sasiedzie - co odbija
>> sie negatywnie na reputacji pomowionej osoby.
>> Pytanie jest takie :
>> Czy osoba pomawiana, rzekomy donosiciel - mam mozliwosc
>> sprawdzenia/wgladu w rzekomy "swoj" donos w inspektoracie czy tez innej
>> jednostce ktora zajmuje sie ta sprawa. Jezeli jest to donos w formie
>> pisemnej - mozna wykonac analize grafologiczna.
>> Generalnie nie wiadomo w jakiej formie /pisemna/email/ustna/ zostal
>> zlozony donos.
>> Kowalski jest pewnien, ze to jego sasiad poniewaz dzieki swoim
>> "znajomosciom" uzyskal taka informacje w odpowiednim urzedzie...
>> Czy w ogole urzad, ktory otrzymal "donos" udzieli jakichkolwiek
>> informacji, nawet osobie ktora "teoretycznie" zlozyla takie zawiadomienie
>> ?
>> Czyt pozostaje jedynie art 212 przeciwko osobie ktora pomawia ?
>
> Skoro osoba, która nie skladala pisma urzedowego uzyskala informacje, ze
> ktos taki dokument sfalszowal poprzez podanie jej danych osobowych oraz
> sfalszowanie podpisu, to powinna zlozyc stosowne zawiadomienie o
> przestepstwie wskazujac sasiada jako swiadka, któy go o tym poinformowal
> :-) Jak sie przeleci do Komendy i zlozy zeznania, to pózniej sie bedzie
> zastanawial lepiej, co plecie.
To juz jest jakas wskazowka :) .
Natomiast co zrobic, jezeli "donos" byl zlozony w formie telefonicznej lub
ustnej ?
Ludzie skladajac donos raczej nie podaja swoich danych z wiadomego powodu,
co zrobic wtedy ?
Czy w takiej sytuacji mimo formy ustnej, mozna powolac tak jak pisze w
poprzednim poscie sasiada na swiadka ?
Bardzo mozliwe jest, ze jakas zyczliwa osoba doniosla (np:sasiad mieszkajacy
na tej samej ulicy kilka domow dalej) , natomiast z uwagi na specyficzne
uwarunkowania, sasiad wykonujacy prace budowlane skrzetnie wykorzystuje fakt
takiego zajscia celem "pograzenia" swojego bezposredniego sasiada,
szczegolnie wobec najblizszych sasiadow.
Widze tutaj na poczatek 2 rozwiazania :
- rozmowa z sasiadem - celem wyjasnienia sporu (bedzie ciezko)
- sporzadzenie poprzez adwokata pisma, w ktorym zawarta bedzie informacje,
odnoszaca sie do art 212 i o ew. skierowaniu sprawy na droge sadowa - po
porostu aby szkalujacy sasiad zastanowil sie nad tym co robi (czy aby
napewno slusznie)- w przypadku braku reakcji zgloszenie przestepstwa na
policje.
Moze macie inne lepsze rozwiazania ?
Jak podejrzewam, wszelkie rozmowy z sasiadem powinny odbyc sie przy
swiadkach (czy moze to byc najblizsza rodzina) lub zostac nagrane.
Pozdrawiam
KM
Następne wpisy z tego wątku
- 12.03.11 09:07 Gotfryd Smolik news
- 12.03.11 09:58 ąćęłńóśźż
- 12.03.11 12:09 KM
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- Obrońcy
- Obrońcy
- Obrońcy
- Ekstradycja
- policja pomaga
- Kolejny biegły
- Taka ciekawostka skrzyżowaniowa
- Poseł oszukany "na policjanta"
- znów chory psychicznie
- Rozproszona Kontrola Konstytucyjności WYBORNE ;-)
- dotacja dla PiS
- wolny rynek
- odpowiedzialnosc powodz
Najnowsze wątki
- 2024-12-21 Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- 2024-12-20 Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Ekstradycja
- 2024-12-19 policja pomaga
- 2024-12-19 Kolejny biegły
- 2024-12-19 Taka ciekawostka skrzyżowaniowa
- 2024-12-18 Poseł oszukany "na policjanta"
- 2024-12-18 znów chory psychicznie
- 2024-12-17 Rozproszona Kontrola Konstytucyjności WYBORNE ;-)
- 2024-12-17 dotacja dla PiS
- 2024-12-17 wolny rynek
- 2024-12-16 odpowiedzialnosc powodz