-
Data: 2011-03-12 08:51:06
Temat: Re: posadzenie o pomowienie - zrodlo donosu
Od: "KM" <n...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
"Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote in message
news:ile7u4$mma$1@inews.gazeta.pl...
> Uzytkownik "KM" <n...@o...pl> napisal w wiadomosci
> news:ildrpq$h0g$1@news.onet.pl...
>> Witam!
>>
>> Chcialbym sie dowiedziec jakimi srodkami dysponuje osoba ktora zostala
>> pomowiona o zlozenie donosu - celem dojscia prawdy.
>>
>> Przykladowo :
>> Kowalski wykonuje prace budowlane swojego domku. W ich trakcie zostaje
>> skontrolowany przez inspektorat budowlany (na rzekomy donos sasiada ) -
>> efekt wstrzymanie prac budowlanych z uwagi na fakt wykonywania prac
>> budowlanych niezgodnie z przepisami. Kowalski automatycznie zaklada, ze
>> to jego sasiad zlozyl donos. Jednakze sasiad nie powiadamial zadnego
>> inspektoratu. (Donos zlozyla blizej nie znana osoba X - calkiem mozliwe,
>> ze celem sklocenia dwoch sasiadow)
>> Kowalski opowiada wszystkim dookola o "zyczliwym" sasiedzie - co odbija
>> sie negatywnie na reputacji pomowionej osoby.
>> Pytanie jest takie :
>> Czy osoba pomawiana, rzekomy donosiciel - mam mozliwosc
>> sprawdzenia/wgladu w rzekomy "swoj" donos w inspektoracie czy tez innej
>> jednostce ktora zajmuje sie ta sprawa. Jezeli jest to donos w formie
>> pisemnej - mozna wykonac analize grafologiczna.
>> Generalnie nie wiadomo w jakiej formie /pisemna/email/ustna/ zostal
>> zlozony donos.
>> Kowalski jest pewnien, ze to jego sasiad poniewaz dzieki swoim
>> "znajomosciom" uzyskal taka informacje w odpowiednim urzedzie...
>> Czy w ogole urzad, ktory otrzymal "donos" udzieli jakichkolwiek
>> informacji, nawet osobie ktora "teoretycznie" zlozyla takie zawiadomienie
>> ?
>> Czyt pozostaje jedynie art 212 przeciwko osobie ktora pomawia ?
>
> Skoro osoba, która nie skladala pisma urzedowego uzyskala informacje, ze
> ktos taki dokument sfalszowal poprzez podanie jej danych osobowych oraz
> sfalszowanie podpisu, to powinna zlozyc stosowne zawiadomienie o
> przestepstwie wskazujac sasiada jako swiadka, któy go o tym poinformowal
> :-) Jak sie przeleci do Komendy i zlozy zeznania, to pózniej sie bedzie
> zastanawial lepiej, co plecie.
To juz jest jakas wskazowka :) .
Natomiast co zrobic, jezeli "donos" byl zlozony w formie telefonicznej lub
ustnej ?
Ludzie skladajac donos raczej nie podaja swoich danych z wiadomego powodu,
co zrobic wtedy ?
Czy w takiej sytuacji mimo formy ustnej, mozna powolac tak jak pisze w
poprzednim poscie sasiada na swiadka ?
Bardzo mozliwe jest, ze jakas zyczliwa osoba doniosla (np:sasiad mieszkajacy
na tej samej ulicy kilka domow dalej) , natomiast z uwagi na specyficzne
uwarunkowania, sasiad wykonujacy prace budowlane skrzetnie wykorzystuje fakt
takiego zajscia celem "pograzenia" swojego bezposredniego sasiada,
szczegolnie wobec najblizszych sasiadow.
Widze tutaj na poczatek 2 rozwiazania :
- rozmowa z sasiadem - celem wyjasnienia sporu (bedzie ciezko)
- sporzadzenie poprzez adwokata pisma, w ktorym zawarta bedzie informacje,
odnoszaca sie do art 212 i o ew. skierowaniu sprawy na droge sadowa - po
porostu aby szkalujacy sasiad zastanowil sie nad tym co robi (czy aby
napewno slusznie)- w przypadku braku reakcji zgloszenie przestepstwa na
policje.
Moze macie inne lepsze rozwiazania ?
Jak podejrzewam, wszelkie rozmowy z sasiadem powinny odbyc sie przy
swiadkach (czy moze to byc najblizsza rodzina) lub zostac nagrane.
Pozdrawiam
KM
Następne wpisy z tego wątku
- 12.03.11 09:07 Gotfryd Smolik news
- 12.03.11 09:58 ąćęłńóśźż
- 12.03.11 12:09 KM
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy