Uzytkownik "KM" <n...@o...pl> napisal w wiadomosci
news:ildrpq$h0g$1@news.onet.pl...
> Witam!
>
> Chcialbym sie dowiedziec jakimi srodkami dysponuje osoba ktora zostala
> pomowiona o zlozenie donosu - celem dojscia prawdy.
>
> Przykladowo :
> Kowalski wykonuje prace budowlane swojego domku. W ich trakcie zostaje
> skontrolowany przez inspektorat budowlany (na rzekomy donos sasiada ) -
> efekt wstrzymanie prac budowlanych z uwagi na fakt wykonywania prac
> budowlanych niezgodnie z przepisami. Kowalski automatycznie zaklada, ze
> to jego sasiad zlozyl donos. Jednakze sasiad nie powiadamial zadnego
> inspektoratu. (Donos zlozyla blizej nie znana osoba X - calkiem mozliwe,
> ze celem sklocenia dwoch sasiadow)
> Kowalski opowiada wszystkim dookola o "zyczliwym" sasiedzie - co odbija
> sie negatywnie na reputacji pomowionej osoby.
> Pytanie jest takie :
> Czy osoba pomawiana, rzekomy donosiciel - mam mozliwosc
> sprawdzenia/wgladu w rzekomy "swoj" donos w inspektoracie czy tez innej
> jednostce ktora zajmuje sie ta sprawa. Jezeli jest to donos w formie
> pisemnej - mozna wykonac analize grafologiczna.
> Generalnie nie wiadomo w jakiej formie /pisemna/email/ustna/ zostal
> zlozony donos.
> Kowalski jest pewnien, ze to jego sasiad poniewaz dzieki swoim
> "znajomosciom" uzyskal taka informacje w odpowiednim urzedzie...
> Czy w ogole urzad, ktory otrzymal "donos" udzieli jakichkolwiek
> informacji, nawet osobie ktora "teoretycznie" zlozyla takie zawiadomienie
> ?
> Czyt pozostaje jedynie art 212 przeciwko osobie ktora pomawia ?

Skoro osoba, która nie skladala pisma urzedowego uzyskala informacje, ze
ktos taki dokument sfalszowal poprzez podanie jej danych osobowych oraz
sfalszowanie podpisu, to powinna zlozyc stosowne zawiadomienie o
przestepstwie wskazujac sasiada jako swiadka, któy go o tym poinformowal
:-) Jak sie przeleci do Komendy i zlozy zeznania, to pózniej sie bedzie
zastanawial lepiej, co plecie.