Użytkownik Sowiecki Agent napisał:
> ich wybor. Gdyby mentalnosc bylaby inna to zbierajac 2,3 tys na komputer
> pozbierali by ze 3 setki wiecej by korzystac z konretnego oprogramowania.

Widzę, że nie łapiesz rzeczywistości.

Prawdziwy rynek to miejsce wymiany obopólnych korzyści - każdy pozbywa się tego na
czy mu
mniej zależy w zamian za coś na czym mu bardziej zależy po cenie AKCEPTOWALNEJ dla
obu stron.

Niestety koncerny - zajmujące się twórczością - przez swoją pazerność i siłę
zniszczyły
rynek. Zrobiły z niego pole bitwy pt. "jak najbardziej wydymać klienta" I to nie
tylko w
kwestii finansowej przez narzucenie absurdalnych cen z kosmosu, ale i jakościowej.
Efekt - składanki utworów, z których tylko jeden da się słuchać, programy, za których

działanie producent nie chce podejmować odpowiedzialności itd. itp.

Ale nikt nie lubi być dymany i to w tak ordynarny i bezczelny sposób, dlatego też
rozwinęło
się - najpierw - piractwo, a teraz wzajemna wymiana utworami.

I JEDYNĄ za to winę ponoszą koncerny, a nie odbiorcy twórczości. To nie jest kwestia
mentalności szczeniaka, że mu się nie chce wydać 500 zł na system, 300 na program -
jeden z
kilkunastu potrzebnych - czy 100 na kolejną grę.

Piłka - i PEŁNA - odpowiedzialność leży po stronie producentów.
Ceny utworów są HORRENDALNIE drogie, bez żadnego ekonomicznego i innego uzasadnienia
i
dopóki to się nie zmieni to Twoje żale - i oszołomskie gadanie o złodziejstwie - nic
tu nie
zmieni.

pozdrawiam
Arek

--

www.eteria.net