eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo[pord] kolizja, jak się bronić › Re: [pord] kolizja, jak się bronić
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
    pl!not-for-mail
    From: "Gray" <n...@a...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: [pord] kolizja, jak się bronić
    Date: Wed, 5 May 2010 12:52:39 +0200
    Organization: Netia S.A.
    Lines: 32
    Message-ID: <hrrioa$bvp$1@mx1.internetia.pl>
    References: <3...@n...onet.pl> <4be06808$1@news.home.net.pl>
    <4...@n...home.net.pl> <hrpu83$omp$5@inews.gazeta.pl>
    <4be0894c$1@news.home.net.pl> <hrqi5o$1re$2@inews.gazeta.pl>
    <4be110d4$1@news.home.net.pl> <hrr5v8$vs7$1@news.task.gda.pl>
    <hrrd6e$6d3$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <hrrfcl$lge$1@news.task.gda.pl>
    <hrrg21$b5g$1@mx1.internetia.pl> <hrrg6t$n9r$1@news.task.gda.pl>
    NNTP-Posting-Host: 178-36-50-82.adsl.inetia.pl
    X-Trace: mx1.internetia.pl 1273056842 12281 178.36.50.82 (5 May 2010 10:54:02 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 5 May 2010 10:54:02 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    X-Tech-Contact: u...@i...pl
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
    X-Priority: 3
    X-Server-Info: http://www.internetia.pl/news/
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:638102
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "szerszen" napisał w wiadomości
    news:hrrg6t$n9r$1@news.task.gda.pl...
    >
    >
    > Użytkownik "Gray" napisał w wiadomości grup
    > dyskusyjnych:hrrg21$b5g$...@m...internetia.pl...
    >
    >> Chętnie poznam ten zapis oraz definicję "toru" innych pojazdów. Możesz
    >> przytoczyć?
    >
    > czepiasz sie slowek?

    Tam od razu czepiasz ;-) Pewnie wiesz co masz na myśli mówiąc "tory", ale
    warto wspomnieć, że nie ma czegość takiego (Pord nie precyzuje takiego
    pojęcia) więc z tego właśnie powodu nie powinno się karać za przecinanie
    czegoś czego nie ma, ani nakazywać zachowywania szczególnej ostrożności. Dla
    ścisłości po prostu, bo ludzie czytają grupę i wyciągają błedne wnioski.
    Moim zdaniem jest to dowolnie przenoszone pojęcie z opinii biegłych przez
    niedouczonych sędziów, dlatego pytam. Ale się pewnie nie dowiem? ;-)

    > poczytaj oddzial 4 z pord

    Warunki użytkowania pojazdów? A coś konkretniej, co masz na myśli?

    Pzdr.
    --
    Gray




Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1