Re: polkomtel i 3 zlote:) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.task.gda.pl
!not-for-mail
From: Catbert <virtual_banana_spam@spam_wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: polkomtel i 3 zlote:)
Date: Mon, 22 Nov 2004 11:45:34 +0100
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
Lines: 24
Message-ID: <cnsg0g$etf$1@korweta.task.gda.pl>
References: <cnlrog$akc$1@nemesis.news.tpi.pl> <cnmqt5$1eu$1@atlantis.news.tpi.pl>
<cnn96g$1i$1@inews.gazeta.pl> <cnna4q$210$1@atlantis.news.tpi.pl>
<cnnb1t$5u8$1@inews.gazeta.pl> <cnnhsc$5vl$1@atlantis.news.tpi.pl>
<cnnrlr$8up$1@inews.gazeta.pl> <cno15l$3p7$1@atlantis.news.tpi.pl>
<cno2sh$6ao$1@inews.gazeta.pl> <cno4fs$nj0$1@nemesis.news.tpi.pl>
<cnohdr$4vq$1@nemesis.news.tpi.pl> <cnoie5$9ku$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: aht69.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: korweta.task.gda.pl 1101120336 15279 83.25.201.69 (22 Nov 2004 10:45:36 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 22 Nov 2004 10:45:36 +0000 (UTC)
X-Original-Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
In-Reply-To: <cnoie5$9ku$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-Accept-Language: pl, en-us, en
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.2) Gecko/20040803
X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:257186
[ ukryj nagłówki ]
On 11/20/2004 11:58 PM, Wirtualna wrote:
[...]
>>Całe to twoje bicie piany JEST
>>KOMPLETNIE BEZ SENSU.

Pozwolenie, by operatorzy podskubywali klientów na kilka- kilkanascie
czy więcej złotych bez żadnych konsekwencji jest jeszcze bardziej bez
sensu. Dla kilku złotych można sie ugiąć - jaka jednak gwarancja, że
nastepnym razem nie bęzie kilkaset?

Operator ma roszczenie do poczty o kilka złotych, bo poczta to dostała,
co potwierdziła - i nie ma prawa zlecać wyjasniania klientowi, bo nie on
jest stroną. Po to na druczkach wpisuje się kwoty liczbowo i słownie, by
wszystko było jasne i nie powodowało tłumaczeń, że "niewyraźnie pan/pani
zapisał/a".

> smiem polemizowac.

Ja również, masz absolutna rację. Znam przypadek, w którym operator
właczył i naliczył opłatę za niezamówiona usługę, kazał zapłacić, a
odliczyc chciał po kategorycznym żadaniu dopiero od następnego rachunku.
No comment.

Pzdr: Catbert