eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopolicyjne morderstwo › Re: policyjne morderstwo
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
    s.nask.org.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
    From: Robert Jaroszuk <z...@i...usunto.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: policyjne morderstwo
    Date: Tue, 01 Aug 2006 20:56:57 +0200
    Organization: ATMAN
    Lines: 45
    Message-ID: <eao8kl$jvm$1@node4.news.atman.pl>
    References: <each39$gkj$1@inews.gazeta.pl> <eaci8s$325$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <eacihi$m8p$1@inews.gazeta.pl> <eae5ld$4p1$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <eaf4f2$ie8$3@inews.gazeta.pl> <eagtpf$2v1$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <eai2kd$6l0$1@inews.gazeta.pl> <eanbju$e0e$1@node4.news.atman.pl>
    <eanco7$pbi$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: robjar.oliwa.gda.osk.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node4.news.atman.pl 1154459093 20470 81.219.105.55 (1 Aug 2006 19:04:53 GMT)
    X-Complaints-To: a...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 1 Aug 2006 19:04:53 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 1.5.0.4 (X11/20060713)
    In-Reply-To: <eanco7$pbi$1@inews.gazeta.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:404711
    [ ukryj nagłówki ]

    >> 2. Zatrzymywany nie zastosowaĹ? siÄ? do poleceĹ? Policji i zaczÄ?Ĺ?
    >> uciekaÄ?
    >
    >
    > nie uprawnia do strzalu jezlei istnieje ralne zgarozenie w takim
    > przypakdu utraty zycia

    Nie rozumiem co napisałeś.
    Próbował przejechać Policjanta? Próbował.
    Gdyby nie próbował, to by nikt nie musiał strzelać.


    >> 3. Podczas prĂłby ucieczki prĂłbowaĹ? zabiÄ? (przejechaÄ?) umundurowanego
    >> funkcjonariusza Policji
    >
    > to jest tak aciagne ze az trudno uwierzyc, przejechanie motocyklem
    > skonczylo by sie porazka na kierujacego to raz dwa, jezeli juz
    > przejechal to w momencie strzalu nikomu nie zagrazal i wtedy nie ma
    > prawa strzelac policjant jezeli istnieje wysokie prawdopodobienstwo
    > utratyu zycia przez motocykliste. Nalezy zlaapc i postawic przed sadem

    Aa, no ok, czyli jak ktoś do mnie strzeli i nie trafi to mi już nie
    wolno odpowiedzieć ogniem, bo przecież atakujący już mi nie zagraża?
    Co za bzdura...

    > nie mam co weryfikowac, on moze strzelac w celu uchronienia przed
    > bezposrodenim zagrozeniem a nie w celu ukarania za niebezpieczenstwo
    > ktore JUZ ustalo.

    NIE ustało, dopóki uciekający nadal był na wolności.
    Nikt nie wiedział że chłopak nie jest tym którego szukają i że nie ma
    przy sobie broni, nie przejedzie/zaatakuje kogoś innego czy cośtam
    jeszcze. Była blokada, jego zakichanym obowiązkiem było zatrzymać się na
    polecenie funkcjonariuszy, nie zrobił tego, co więcej - próbował
    przejechać człowieka.
    Zapłacił za głupotę najwyższą cenę... Szkoda człowieka, ale może inni
    wyciągną z jego śmierci jakieś wnioski i takich nieszczęść będzie mniej.


    --
    ... Robert Jaroszuk ...
    GCS/IT/O d? s: a-- C++ ULB++++$ P+ L++++$ E--- W- K- N+ DI+ V-
    w M- PS+ PE Y(+) PGP-(+++) t-- 5? X- R tv-- b++>++++ D- y+ G++
    .. http://zim.iq.pl/ . RJ735-RIPE . http://zim.iq.pl/photo/ ..
    ... The superior warrior wins without fighting -- Sun Tzu. ...

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1