eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopolicyjne morderstwoRe: policyjne morderstwo
  • Data: 2006-07-29 09:19:47
    Temat: Re: policyjne morderstwo
    Od: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Hikikomori San napisał(a):
    >
    > "Przemek R." wrote:
    >
    >> sluchaj on nie strzelal w opony czy silnik samochodu czy w nogi
    >> uciekajacego (bez zadnego pojazdu) czlowieka, on strzelal do czlowieka
    >> jadacego motocyklem - scigaczem - przy czym w takim przypadku istnieje
    >> baaardzo duze prawdopodobienstwo smierci lub trwalego kalectwa.
    >
    > 1) duze prawdopodobienstwo smierci lub trwalego kalectwa juz stwarza
    > wiekszosc gostow jezdzacych na scigaczach, do tego zagrazaja innym

    to jest abstrakcyjne niebezpieczenstwo, ma byc ralne, ida tak
    prymitywnym tokiemrozumowania nalezaloby powybijac wzystkich blokersow
    bo zagrazajac "uczciwym " obywatelom.

    > 2) tywrozka jestes? byles tam? skad wiesz GDZIE ten policjant celowal?
    > Moze robil dokladnie tak jak na strzelnicy do tarczy. Moze widzial
    > dokladnie linie oko-celownik-opona. Moze byl pewny, ze teraz trafi w
    > opone lub mechanizm. Ale motor dodal gazu, droga zmienila poziom, strzal
    > dmuchnal wiatr i koles dostal w plery.

    opieram sie na tym co uslyszalem. Strzal w opony motocykla zreszta
    prowaadzi do podobnego skutku. To niewiele zmienia



    > Jak rozrozniasz miedzy strzalami w kierunku samochodua strzalami w
    > opone?

    nie rozumiem? jak ktos nie umie tzrealc to nie strzela bo inaczej bierze
    na siebie odpwoiedzialnosc za ewentulanosc ktora przewidzial.


    Bo dla mnie zebystrzelic w opone to trzeba strzelac w kierunku
    > samochodu. W przeciwnym kierunku sie nie da ;) trafic w opony tego
    > samochodu (mozna trafic w inny)

    oj nie czepiaj sie pierdol wiesz o co mi chodzi

    >
    >> W wypadku motocyklisty, to faktycznie ta "moĹźliwie
    >>> najmniejsza szkoda" jest mimo wszystko zawsze obarczona sporym ryzykiem.
    >> sporym to malo powiedzianie, istaniala znikoma szansa ze przezyje cos
    >> takiego
    >
    > Jego szanse na przezycie malalyz kazdym ignorowanym przez niego
    > wezwaniem policji do zatrzymania.
    Zauwaz, ze najwieksze szanse mial
    > przypierwszym wezwaniu. Potem jego szansa przezycia zmalala, bo ruszyl w
    > poscig radiowoz. Nawet jesli nie mieli zamiaru strzelac, to mogl poniesc
    > smierc w wyniku nieudanego manewru, uderzenia w drzewo czyinnego
    > wypadku.
    >

    pisalem juz to nie ma znaczenia, nie uprawnai to nikogo do wykonania
    wyroku. Od tego jest sad.

    koncze juz ,


    dla mnie eot

    P.




    --
    prawie jak rzetelna informacja
    www.ZbigniewZiobro.pl
    prawie robi wielką różnicę
    www.ZbigniewZiobro.ORG (R) :-)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1