-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: policyjne morderstwo
Date: Fri, 28 Jul 2006 15:59:45 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 58
Message-ID: <ead58j$9u2$1@inews.gazeta.pl>
References: <each39$gkj$1@inews.gazeta.pl> <eactsk$i1v$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: n16.pro-internet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1154095195 10178 193.189.116.16 (28 Jul 2006 13:59:55 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 28 Jul 2006 13:59:55 +0000 (UTC)
X-User: przemyslaw.rokicki
X-Antivirus: avast! (VPS 0630-2, 2006-07-26), Outbound message
In-Reply-To: <eactsk$i1v$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.5 (Windows/20060719)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:403471
[ ukryj nagłówki ]
> Czyli kierujący motocyklem ryzykował świadomie.
> Wybacz, ale w Twoich wypowiedziach bardzo jaskrawie widać stronniczość i
> jakąś więź emocjonalną z motocyklistą. Niestety uciekając przed policją
> to _on sam_ postawił się w takiej sytuacji, że ryzykował (choćby szybką
> jazdą, bo nie wierzę, że uciekał nie przekraczając dozwolonej prędkości)
> nie tylko swoje ale i innych użytkowników dróg (o czym wielu kierowców
> często zapomina) zdrowie i życie. No i okazało się, że nie miał tyle
> szczęścia aby umknąć, choć może i niewiele brakowało. Twoje tłumaczenia,
> że policjant na pewno zdążyłby zrobić unik i motocyklista był tego
> pewien i wobec tego nie stwarzał dla niego zagrożenia świadczy dodatkowo
> o Twoim zaślepieniu.
po prostu nie wierze zeby chcial motocyklem staranowac, taka wersja
ZAWSZE sie pojawia w podobnych przypadkach. ZAWSZE
> Owszem stało się źle - śmierć za niezatrzymanie się policji to cokolwiek
> zbyt wysoka kara. Jednak olbrzymia ilość osób poniosła podobną karę za
> np. nadmierną prędkość czy nieostrożną jazdę i to w dodatku
> niekoniecznie swoją.
> Natomiast stawianie się poza prawo przez niezatrzymanie się na wezwanie
> policji, próbę ucieczki i stwarzanie zagrożenia dla policji oraz innych
> użytkowników dróg niestety rodzi ze sobą konsekwencję w postaci ryzyka
> poniesienia nawet śmierci. Cóż - motocyklista jest niestety sam winien
> swojej nieodpowiedzialności. Przykre, ale prawdziwe.
> Nie mam nic przeciwko uprawnieniom policji - sam niejednokrotnie byłem
> zatrzymywany na drodze, czasem zupełnie bez powodu (przynajmniej takie
> odnosiłem wrażenie) i nigdy nie przyszłoby mi do głowy aby podjąć próbę
> ucieczki. Skoro poległy motocyklista postanowił sobie zrobić
> niebezpieczną zabawę no to zrobił. Równie dobrze mógł sobie dla
> podniesienia adrenaliny chodzić po gzymsie kilkunastopiętrowego budynku,
> albo wymierzyć w uzbrojonego policjanta drewnianą makietą pistoletu.
> Rzeczywistego zagrożenia wszak w tym ostatnim przypadku by nie było,
> prawda? Czy policjanta też nazwałbyś wtedy zabójcą?
> Natomiast chciałbym, aby policja była skuteczna w ściganiu przestępców.
> I nie mam współczucia dla zastrzelonego rabusia, złodzieja czy innego
> bandyty (choćby "tylko" ukradł radio z samochodu). A jeżeli ktoś dla
> zabawy (bo po co inaczej jeśli przestępcą nie jest) udaje przed policją
> takiego bandytę, to powinien się leczyć. To nie przestępcy lub osoby je
> udające mają się czuć bezpiecznie, lecz normalni, ni wchodzący w
> konflikt z prawem i organami ścigania ludzie. A na razie jest często
> niestety odwrotnie czemu sprzyjają takie jak Twoja wypowiedzi i
> atakowanie policji, że podjęła kroki zmierzające do ujęcia bandytów.
sugerujesz ze on udawal bandyte? TO urojenie policjanat ktory strzelal.
Gdyby on sie podszywal pod bandyte, udawal ze dokonuje przestepstwa itp
w ogole by nie bylo tego watku, nie wkladaj mi wiec w usta slow ktorych
nie napisalem (ze przestepcy maja czuc sie bezpieczni, a nie zwykli
ludzie).
P.
--
prawie jak rzetelna informacja
www.ZbigniewZiobro.pl
prawie robi wielką różnicę
www.ZbigniewZiobro.ORG (R) :-)
Następne wpisy z tego wątku
- 28.07.06 14:06 Ola
- 28.07.06 14:15 Przemek R.
- 28.07.06 14:16 Ola
- 28.07.06 14:25 Ola
- 28.07.06 14:28 Jacek
- 28.07.06 14:42 MiKeyCo
- 28.07.06 14:44 R2r
- 28.07.06 14:47 MiKeyCo
- 28.07.06 15:03 Hikikomori San
- 28.07.06 15:03 Hikikomori San
- 28.07.06 14:59 MiKeyCo
- 28.07.06 15:05 Ola
- 28.07.06 15:57 Jacek Krzyzanowski
- 28.07.06 16:01 Jacek Krzyzanowski
- 28.07.06 16:04 Jacek Krzyzanowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?