Re: policja, przeszukanie, uzasadnione podejrzenie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

X-Received: by 10.157.96.5 with SMTP id h5mr1430200otj.14.1520546832416; Thu, 08 Mar
2018 14:07:12 -0800 (PST)
X-Received: by 10.157.96.5 with SMTP id h5mr1430200otj.14.1520546832416; Thu, 08 Mar
2018 14:07:12 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder.usenetexpress.com!feeder-in1.
iad1.usenetexpress.com!border1.nntp.dca1.giganews.com!nntp.giganews.com!r195no8
3956itc.0!news-out.google.com!a25ni194itj.0!nntp.google.com!r195no83954itc.0!po
stnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Thu, 8 Mar 2018 14:07:12 -0800 (PST)
In-Reply-To: <LeioC.117691$fj7.92210@fx17.ams1>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=79.186.28.27;
posting-account=1bgw0AkAAADRxmlN2IUfiLukBBJOTwBY
NNTP-Posting-Host: 79.186.28.27
References: <T...@n...news.atman.pl>
<5a996fbf$0$676$65785112@news.neostrada.pl>
<T...@n...news.atman.pl>
<5a9aa87e$0$31350$65785112@news.neostrada.pl>
<p7rg1s$u1s$1$gof@news.chmurka.net>
<5aa1459f$0$31366$65785112@news.neostrada.pl>
<f...@g...com>
<5aa147cc$0$31366$65785112@news.neostrada.pl>
<2...@g...com>
<5aa1527f$0$31369$65785112@news.neostrada.pl>
<2...@g...com>
<LeioC.117691$fj7.92210@fx17.ams1>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <4...@g...com>
Subject: Re: policja, przeszukanie, uzasadnione podejrzenie
From: Kris <k...@g...com>
Injection-Date: Thu, 08 Mar 2018 22:07:12 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 33
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:769708
[ ukryj nagłówki ]
W dniu czwartek, 8 marca 2018 22:50:36 UTC+1 użytkownik Marcin Debowski napisał:
> On 2018-03-08, Kris <k...@g...com> wrote:
> > W dniu czwartek, 8 marca 2018 16:10:57 UTC+1 użytkownik Robert Tomasik napisał:
> >
> >> No zabiera do sprawdzenia - a co ma zrobić?
> >
> > Błąd popełnił Pan Władza- tytułowy bohater tego wątku ze nie zabrał
> > rowerzyście kamerki "do sprawdzenia" Gdyby zabrał Policja uniknęła by
> > 1000 000 miliona odtworzeń filmiku który delikatnie mówiąc chwały
> > Policji nie przynosi A nie rozważałeś czy jest opcja
> > postawić(oczywiście dla dobra tego młodego człowieka) jakieś zarzuty
> > temu blogerowi za to że filmikiem który opublikował ośmiesza Policje?
>
> http://www.rp.pl/Dobra-osobiste/311139932-Policjantk
a-przylapana-na-lamaniu-prawa-wygrala-proces-o-ochro
ne-wizerunku---wyrok-SN.html
>
> "Policjantka przyłapana na łamaniu prawa wygrała proces o ochronę
> wizerunku - wyrok SN
> Publikacja zdjęcia funkcjonariusza publicznego
> ingeruje w prywatność głębiej niż ujawnienie jego pełnych danych
> osobowych. "
>
Ano wlaśnie
A jeszcze tych co niepochlebnie komentują pod sąd
Mnie już Robert ostrzegl że powinienem byc ostrożny