eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopolicja, przeszukanie, uzasadnione podejrzenie › Re: policja, przeszukanie, uzasadnione podejrzenie
  • X-Received: by 10.157.46.5 with SMTP id q5mr1035088otb.10.1520364370320; Tue, 06 Mar
    2018 11:26:10 -0800 (PST)
    X-Received: by 10.157.46.5 with SMTP id q5mr1035088otb.10.1520364370320; Tue, 06 Mar
    2018 11:26:10 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
    blin3!goblin.stu.neva.ru!news.misty.com!border2.nntp.dca1.giganews.com!nntp.gig
    anews.com!e10no21254itf.0!news-out.google.com!a25ni19itj.0!nntp.google.com!w142
    no21185ita.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mai
    l
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Tue, 6 Mar 2018 11:26:10 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <GRunC.78520$lK1.21259@fx09.ams1>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=83.21.133.193;
    posting-account=1bgw0AkAAADRxmlN2IUfiLukBBJOTwBY
    NNTP-Posting-Host: 83.21.133.193
    References: <T...@n...news.atman.pl>
    <5a996fbf$0$676$65785112@news.neostrada.pl>
    <2...@g...com>
    <5a9ab44e$0$31359$65785112@news.neostrada.pl>
    <p7egml$75p$1@node1.news.atman.pl>
    <5a9b319f$0$1002$65785112@news.neostrada.pl>
    <p7g1v7$o6f$2@node1.news.atman.pl>
    <5a9be2d5$0$31365$65785112@news.neostrada.pl>
    <5a9be571$0$677$65785112@news.neostrada.pl>
    <5a9bf4f5$0$997$65785112@news.neostrada.pl>
    <5a9c49da$0$664$65785112@news.neostrada.pl>
    <5a9c5371$0$1000$65785112@news.neostrada.pl>
    <5XYmC.54055$185.32903@fx19.ams1>
    <5a9c65a5$0$662$65785112@news.neostrada.pl>
    <8g1nC.93461$Sv5.3740@fx21.ams1> <p7imm0$an8$2@node1.news.atman.pl>
    <5a9d6996$0$986$65785112@news.neostrada.pl>
    <p7lg93$1qq$1@node1.news.atman.pl> <h_rnC.96119$Sv5.89867@fx21.ams1>
    <p7lkqe$5f2$1@node2.news.atman.pl> <X8tnC.88228$cI1.9918@fx18.ams1>
    <p7lptm$s4k$6@node2.news.atman.pl> <lcunC.56580$ju5.6961@fx06.ams1>
    <p7lrgl$s4k$7@node2.news.atman.pl> <GRunC.78520$lK1.21259@fx09.ams1>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <5...@g...com>
    Subject: Re: policja, przeszukanie, uzasadnione podejrzenie
    From: Kris <k...@g...com>
    Injection-Date: Tue, 06 Mar 2018 19:26:10 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Lines: 38
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:769593
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu wtorek, 6 marca 2018 12:22:15 UTC+1 użytkownik Marcin Debowski napisał:

    > Bo go znam z newsów praktycznie od poczatku istnienia polskiego usenetu
    > i widzę jakim jest człowiekiem, jak tłumaczy różne rzeczy, poświęca swój
    > czas i generalnie ma kupę cierpliwości. Nawet jak ktoś jeździ po nim jak
    > łysej kobyle jak np. w tym wątku. Mnie by już dawno wzieła cholera.
    > Każdą wypowiedź mozna sobie różnie interpretowac w zalezności od stopnia
    > wk.. na daną osobę (czy środowisko, które reprezentuje) i własnych
    > predyspozycji.
    >
    Ty nprawdę nie zauważasz że w tym akurat atku to Robert się konkretnie skompromitował
    i kompromituje formacje w której służy?
    Przykłady Shreck podawał i nie będe powtarzał
    W tym konkretnym przypadku Pana Władzy problem jest taki ze pewnie chciał jakies
    zadania nałożone przez przełożonych wykonać i liczbe spisań, przeszukań czy za co Was
    tam punktuja chciał zrealizowąć
    Zobaczył młodego na rowerku to kilka punktów chciał zdobyć mająć nadzieję ze punkty
    zgarnie jak trawe znajdzie
    Nieprzypadkowo o kamere pytał i jak widzial ze dioda nie miga to był peien że nie
    nagrywa i sobie poszalał. Zerknij zresztą na sąsiedni prawie watek- gość na posesje
    przez płot autem wjechał, przyjechali Państwo Władza i jak okazało się ze kierowca to
    ich kumpel to nawet w alkomat mu dmuchnąć nie kazali
    I Robert tez tam ich konsekwentnie broni że nie przedmuchali bo nie musieli bo
    przesłanek nie było. A na byle zatrzymaniu jak 15km prędkość przekroczysz to dmuchac
    każą- tam pewnie przesłanki sa;)
    A nie uważasz że ewidentnie Panśtwo Władza tam kumpla bronili? A Robert ich

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1