eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopolicja, przeszukanie, uzasadnione podejrzenie › Re: policja, przeszukanie, uzasadnione podejrzenie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: policja, przeszukanie, uzasadnione podejrzenie
    Date: Tue, 6 Mar 2018 18:20:56 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 29
    Message-ID: <p7milo$s4k$12@node2.news.atman.pl>
    References: <T...@n...news.atman.pl>
    <2...@g...com>
    <5a9ab44e$0$31359$65785112@news.neostrada.pl>
    <p7egml$75p$1@node1.news.atman.pl>
    <5a9b319f$0$1002$65785112@news.neostrada.pl>
    <p7g1v7$o6f$2@node1.news.atman.pl>
    <5a9be2d5$0$31365$65785112@news.neostrada.pl>
    <5a9be571$0$677$65785112@news.neostrada.pl>
    <5a9bf4f5$0$997$65785112@news.neostrada.pl>
    <5a9c49da$0$664$65785112@news.neostrada.pl>
    <5a9c5371$0$1000$65785112@news.neostrada.pl>
    <5XYmC.54055$185.32903@fx19.ams1>
    <5a9c65a5$0$662$65785112@news.neostrada.pl>
    <8g1nC.93461$Sv5.3740@fx21.ams1> <p7imm0$an8$2@node1.news.atman.pl>
    <5a9d6996$0$986$65785112@news.neostrada.pl>
    <p7jv7r$1j8$4@node1.news.atman.pl>
    <5a9da664$0$990$65785112@news.neostrada.pl>
    <_8lnC.65320$RA4.18854@fx07.ams1> <p7lbit$s4l$1@node2.news.atman.pl>
    <5a9ebc87$0$999$65785112@news.neostrada.pl>
    <p7metf$s4k$11@node2.news.atman.pl>
    <5a9ec435$0$994$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1520356856 28820 83.142.196.21 (6 Mar 2018 17:20:56 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 6 Mar 2018 17:20:56 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.6.0
    In-Reply-To: <5a9ec435$0$994$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:769589
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 06.03.2018 o 17:38, Robert Tomasik pisze:

    >> Robert twierdzi, że powód nie musi być prawdziwy, bo rozporządzeni
    >> wymaga podania "powodu" a nie "prawdziwego powodu".
    >
    > Tak. Jak masz kilka powodów, to wystarczy podać jeden. Nie musisz
    > wszystkich

    "Masz tam gdzieś w rozporządzeniu, że ma podać

    _prawdziwy_ powód? " Daj już spokój - przecież widać co napisałeś.

    > Rzeczą do przedyskutowania jest, czy dane odśpiewanie przez
    > demonstrantów hymnu jest oficjalne. Normuje to USTAWA z dnia 31 stycznia
    > 1980 r. o godle, barwach i hymnie Rzeczypospolitej Polskiej oraz o
    > pieczęciach państwowych. Hymn państwowy wykonuje się lub odtwarza
    > publicznie w układach, o których mowa w art. 12 tej Ustawy. Teraz trzeba
    > by było ocenić, na ile czynność demonstrantów odpowiada układom opisanym
    > w tym artykule. Co więcej, to może być na tyle ocenne, że nawet zależne
    > od miejsca dyslokacji poszczególnego policjanta. Ktoś stojący bliżej
    > dobrze śpiewającej grupy może uznać, że to jest zgodne, a dalej uznać,
    > że to jakiś bełkot.

    Dzięki za info.

    Słabo, że żaden funkcjonariusz się nie zorientował, że to akurat Mazurek
    Dąbrowskiego. Coraz słabiej policja wypada w moich oczach.

    Shrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1