-
Data: 2018-03-06 18:15:21
Temat: Re: policja, przeszukanie, uzasadnione podejrzenie
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 06-03-18 o 12:12, p...@g...com pisze:
> Tylko funkcjonariuszka przedstawiła się zatrzymanemu chłopakowi.
> Towarzyszący jej kolega tego nie zrobił. Prawniczka wyjaśnia, że
> ,,każdy policjant, który przystępuje do czynności - nawet do rozmowy,
> powinien się wylegitymować, tj. przedstawić się z imienia, nazwiska i
> wskazać swój stopień".
Byłoby łatwiej, jakby pani mecenas wskazała podstawy prawne swych
rewelacji. Art. 61 Ustawy o Policji mówi o okazaniu legitymacji przez
nieumundurowanego policjanta, a i to tylko przy czynnościach procesowych
obligatoryjnie. Nic o przedstawianiu się nie ma. ROZPORZĄDZENIE RADY
MINISTRÓW z dnia 29 września 2015 r. w sprawie postępowania przy
wykonywaniu niektórych uprawnień policjantów wymienia te "niektóre"
czynności, ale rozmowy tam nie ma. Ba, nawet w par. 2 obowiązek
przedstawienia się ogranicza do niektórych spośród tych czynności. Tu o
rozmowie też nic nie ma.
>
> Drugie uchybienie to powód kontroli osobistej. Policjant przed
> przystąpieniem do tej czynności musi podać zatrzymanej osobie
> uzasadnione podejrzenie popełnienia czynu zabronionego. - Oznacza to,
> że funkcjonariusz ma obowiązek powiedzieć, o popełnienie jakiego
> przestępstwa czy wykroczenia podejrzewa taką osobę - wyjaśnia
> Siarkiewicz.
Tu pani mecenas znowu opowiada niestworzone historie, albowiem ten sam
paragraf 2 Rozporządzenia mówi o "przyczynie podjęcia czynności
służbowej". "Uzasadnione podejrzenie popełnienia przestępstwa", to
przesłanka do wszczęcia postępowania karnego (art. 303 kpk). Nie ta
czynność.
>
> Trzeci błąd. Policjant powinien poinformować rowerzystę, czego szuka
> w jego plecaku oraz co spodziewa się tam znaleźć. Odnośnie zaś roweru
> - w przypadku, w którym funkcjonariusze podejrzewali rowerzystę o
> jego kradzież, należało podać jaki rower podejrzewają znaleźć w
> posiadaniu rowerzysty, tj. mogli wskazać na kolor, typ i numery
> seryjne poszukiwanego roweru. Dopiero wtedy osoba zatrzymana może
> uznać, że policja ma podstawy do przystąpienia do czynności
> przeszukania - tłumaczy prawniczka.
No tu, to już zupełnie nie wiem, skąd pani mecenas wzięła tę rewelacja i
nawet nie będę z tym polemizował. Moim zdaniem pomyliło się jej z
przeszukaniem. Ten tekst jest podobny do zapisu art. 224 kpk. W jaki
sposób mecenas powiązała to z czynnością tych policjantów, to stanowi
dla mnie tajemnicę.
>
> Po czwarte: adwokat wyjaśnia również, że przepis, na który powołał
> się policjant (art. 15 ust. 1 pkt 1 ustawy o Policji), mówi jedynie o
> tym, że funkcjonariusz ma prawo przeprowadzić kontrolę, ale to samo w
> sobie nie jest podstawą prawną przeszukania. Zgodnie bowiem z
> Rozporządzeniem Rady Ministrów będzie nią dopiero konkretny przepis
> Kodeksu Karnego lub Kodeksu Wykroczeń - słyszymy.
To zupełnie nowatorska teoria. Nawet trudno z nią polemizować. Nie
przychodzi mi do głowy żaden przepis kodeksu karnego, czy wykroczeń
stanowiący podstawę jakiejkolwiek czynności. Od tego jest kpk, kpow i
kilka innych ustaw.
>
> Po piąte:sam sposób kontroli również budzi spore wątpliwości. Taka
> czynność powinna zostać przeprowadzona w miejscu niedostępnym dla
> osób postronnych. Jedynie bezpośrednie zagrożenie dla życia, zdrowia
> i mienia innych osób, stanowi przesłankę, która zwalnia
> funkcjonariusza z przeprowadzenia kontroli w takim ustronnym
> miejscu.
Tu już powiedzmy zdroworozsądkowo byłoby trochę racji, ale umocowanie
prawne tego jest takie sobie, skoro dotąd nie ustalono, czy oni tam
robili czynność wg par. 14, czy 15. Tylko w par. 14 mowa jest o
ustronnym miejscu i to niekoniecznie obligatoryjnym. Z "po szóste"
wnoszę, że chcieli, by wsiadł do radiowozu, ale odmówił.
>
> - Są to zatem wyjątkowe okoliczności, o których w tym przypadku nie
> można mówić - wyjaśnia adwokatka.
>
> Dodaje, że ulica na pewno nie jest miejscem niedostępnym dla osób
> postronnych. Co więcej funkcjonariusz w pewnym momencie odsłonił
> fragment ciała zatrzymanego, co również jest niezgodne z prawem.
Nie chce mi się jeszcze raz tego filmiku śledzić.
>
> Po szóste: - Sugestia by rowerzysta wsiadł do radiowozu, gdzie
> policjant najwyraźniej chciał dokończyć przeszukania ubrania również
> jest nie na miejscu. Znajduje się tam bowiem kamera, a nagrywanie
> tego typu czynności jest naruszeniem godności i prywatności - dodaje
> Siarkiewicz.
No to już tu mecenas poszła po bandzie. Najpierw stawia zarzut braku
intymności, a potem twierdzi że byłoby to naruszenie prawa.
Następne wpisy z tego wątku
- 06.03.18 18:20 Shrek
- 06.03.18 18:53 RadoslawF
- 06.03.18 18:58 Shrek
- 06.03.18 20:16 Kris
- 06.03.18 20:26 Kris
- 06.03.18 20:28 Kris
- 06.03.18 21:11 Robert Tomasik
- 06.03.18 21:13 Robert Tomasik
- 06.03.18 21:23 Shrek
- 06.03.18 21:46 Robert Tomasik
- 07.03.18 01:28 Marcin Debowski
- 07.03.18 01:33 Marcin Debowski
- 07.03.18 06:32 Shrek
- 07.03.18 06:56 Shrek
- 07.03.18 07:40 Kviat
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Jaworek
- immunitet
- policja namierza
- Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
- Re: Jaworek
- Będzie umorzenie?
- Ot - do kwiatka
- nie kabluj
- Gwarancja na elektronikę z wystawki ulicznej z Rzeszy
- Co wyjdzie z syntezy lewackiej nadgorliwości/tępoty z kulsonką?
- Moto cd.
- nieśmiertelne kierunki na rondzie
- znów wrocek
Najnowsze wątki
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-06 Jaworek
- 2024-08-06 immunitet
- 2024-08-06 policja namierza
- 2024-08-04 Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-02 Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
- 2024-08-08 Re: Jaworek
- 2024-08-01 Będzie umorzenie?
- 2024-08-01 Ot - do kwiatka
- 2024-08-01 nie kabluj
- 2024-08-01 Gwarancja na elektronikę z wystawki ulicznej z Rzeszy
- 2024-07-30 Co wyjdzie z syntezy lewackiej nadgorliwości/tępoty z kulsonką?
- 2024-07-30 Moto cd.
- 2024-07-27 nieśmiertelne kierunki na rondzie
- 2024-07-27 znów wrocek