eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopolicja, przeszukanie, uzasadnione podejrzenieRe: policja, przeszukanie, uzasadnione podejrzenie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: policja, przeszukanie, uzasadnione podejrzenie
    Date: Mon, 5 Mar 2018 21:32:38 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 37
    Message-ID: <p7k9h5$1j8$9@node1.news.atman.pl>
    References: <T...@n...news.atman.pl>
    <5a996fbf$0$676$65785112@news.neostrada.pl>
    <2...@g...com>
    <5a9ab44e$0$31359$65785112@news.neostrada.pl>
    <p7egml$75p$1@node1.news.atman.pl>
    <5a9b319f$0$1002$65785112@news.neostrada.pl>
    <p7g1v7$o6f$2@node1.news.atman.pl>
    <5a9be2d5$0$31365$65785112@news.neostrada.pl>
    <5a9be571$0$677$65785112@news.neostrada.pl>
    <5a9bf4f5$0$997$65785112@news.neostrada.pl>
    <5a9c49da$0$664$65785112@news.neostrada.pl>
    <5a9c5371$0$1000$65785112@news.neostrada.pl>
    <5XYmC.54055$185.32903@fx19.ams1>
    <5a9c65a5$0$662$65785112@news.neostrada.pl>
    <8g1nC.93461$Sv5.3740@fx21.ams1> <p7imm0$an8$2@node1.news.atman.pl>
    <5a9d6996$0$986$65785112@news.neostrada.pl>
    <p7jv7r$1j8$4@node1.news.atman.pl>
    <5a9da664$0$990$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1520281957 1640 83.142.196.21 (5 Mar 2018 20:32:37 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 5 Mar 2018 20:32:37 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.6.0
    In-Reply-To: <5a9da664$0$990$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:769526
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 05.03.2018 o 21:19, Robert Tomasik pisze:

    >>>> problem w tym, że Robert uważa, że wcale nie musi być on prawdziwy, bo nie
    zapisano tego w
    >>>> rozporządzeniu.

    >>> Robert tak nie uważa.

    >> Nie no skąd. Pewnie nie Robert napisał " Masz tam gdzieś w
    >> rozporządzeniu, że ma podać prawdziwy powód?"

    > A masz?

    Weź ty się zdecyduj. Bo co post zmieniasz zdanie.

    >> Złote kulsonie myśli. Jak nie masz nic do ukrycia to w czym problem,
    >> żeby ci kulson łapy w spodnie wkładał. Zatrzymałeś się mentalnie w komunie?
    >
    > Może.

    No to dobre czasy dla ciebie wracają. Chyba że robiłeś we firmie przed
    89, to wtedy słabo, bo prawdziwych komuszych milicjantów to nie lubą
    teraz. Za to jak już cie polubią to ci się współpraca z nowymi
    prokuratorami powinna spodobać. Można stawiać zarzuty z dupy, wsadzać
    ręce w spodnie postronnym ludziom, kłamać co do powodów kontroli, bo
    minister jak pisał, że należy podać powód, to nie napisał że prawdziwy.
    Ty na serio takie bzdury piszesz pod swoim nazwiskiem, czy jakiegoś
    kumpla z roboty chcesz wrobić?
    >> I jakby się grzecznie spytali czy mogą numer ramy sprawdzić, to by
    >> zapewne nie dość, że bez probleu to zrobili, to pewnie usłyszeliby dobre
    >> słowo, że się interesują. Niestety przekracza to ich zrozumienie.
    >
    > Ty naprawdę sądzisz, ze w etui roweru szukali?

    Ja? Nie. To oni pieprzyli, że roweru szukają.

    Shrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1