eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopolicja pomagaRe: policja pomaga
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!takemy.news.tel
    efonica.de!telefonica.de!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!newsreader4.netco
    logne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer
    01.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostr
    ada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostra
    da.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5cf1555a$0$17351$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cf195cc$0$542$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cf26202$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cf30701$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cf35abd$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cf50757$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cf560fe$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cf570e0$0$539$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cf57357$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
    <eGiJE.320395$xb2.167878@fx13.ams1>
    <5cf5f8a9$0$17347$65785112@news.neostrada.pl>
    <3ynJE.310982$Dw7.285690@fx12.ams1>
    <5cf690ed$0$17352$65785112@news.neostrada.pl>
    <XhDJE.395622$h5.170879@fx23.ams1>
    <5cf745f9$0$528$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <5cf745f9$0$528$65785112@news.neostrada.pl>
    Subject: Re: policja pomaga
    Date: Wed, 5 Jun 2019 15:45:52 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 33
    Message-ID: <5cf7c802$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.26.57.215
    X-Trace: 1559742466 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 520 83.26.57.215:58885
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2895
    X-Received-Body-CRC: 379628674
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:785212
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:5cf745f9$0$528$6...@n...neostrada.
    pl...
    W dniu 05.06.2019 o 01:38, Marcin Debowski pisze:
    >> Zarzuty ma równiez ratownik, ale ratownik chyba nie musiałby być w
    >> stanie
    >> stwierdzić takiego urazu? To by raczej wskazywało na konieczność
    >> bezwarunkowej diagnostyki jako podstawy do postawienia zarzutu.

    >Dwie uwagi - po pierwsze _wydaje_ mi się, że zawsze robi się
    >diagnostykę obrazową w przypadku urazu głowy (ikoniczny już menel na
    >SORze).

    Wydaje mi sie, ze w tym przypadku jednak nie zrobili.
    Bo jakby zrobili, to:
    -widac, ze jest uraz ... to by chyba by lekarka nie przepuscila,
    -gdyby przepuscila ... cos by chyba rzecznik dodal, ze zlekcewazyla
    widoczne objawy.
    -gdyby nie bylo widac ... to nie powinno byc zarzutow, choc kto tam
    proroka wie,

    Badanie bylo w szpitalu wojewodzkim, wiec zakladam, ze tomograf tam
    maja.

    Wynika mi, ze jednak nie zrobili tomografii.
    Pacjent byl pijany i nie uznala za stosowne ?

    A to w sumie tomograf powinien byc, czy raczej rezonans ?

    No coz, poczekamy, zobaczymy ... moze ...
    Bo pismaki pewnie zainteresowanie stracily i sprawy sledzic nie beda.

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1