eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopolicja odmawia przyjecia zgloszenia › Re: policja odmawia przyjecia zgloszenia
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: policja odmawia przyjecia zgloszenia
    Date: Thu, 20 Mar 2014 22:44:08 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 73
    Message-ID: <lgfnf6$hui$1@node2.news.atman.pl>
    References: <T...@n...news.atman.pl>
    <T...@n...news.atman.pl>
    <lfv9hu$32l$1@mx1.internetia.pl>
    <T...@n...news.atman.pl>
    <lfveb5$ioe$1@mx1.internetia.pl>
    <T...@n...news.atman.pl>
    <lg1frp$c92$2@mx1.internetia.pl> <lg1q8d$c1$1@node2.news.atman.pl>
    <lg25u5$ldv$1@node1.news.atman.pl> <lg2qa0$1d6$1@node2.news.atman.pl>
    <lg357l$n0m$1@node1.news.atman.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <lg6qh2$fpb$1@node1.news.atman.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <lgck8r$fsr$1@node2.news.atman.pl>
    <T...@n...news.atman.pl>
    <lgd88g$4eh$3@node2.news.atman.pl>
    <T...@n...news.atman.pl>
    <lgeal0$3ns$1@node2.news.atman.pl>
    <T...@n...news.atman.pl>
    <lgf76j$1dl$1@node2.news.atman.pl>
    <T...@n...news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: ip-46-21-210-209.nette.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1395351846 18386 46.21.210.209 (20 Mar 2014 21:44:06
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 20 Mar 2014 21:44:06 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/24.4.0
    In-Reply-To: <T...@n...news.atman.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:736302
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 2014-03-20 18:52, Użytkownik T...@s...in.the.world
    napisał:

    >>>>>>>>> Chcesz powiedziec, ze nie bedzie widac, kto jechał szybciej i kto z
    >>>>>>>>> góry?
    >>>>>>>>> Przeciez nie trzeba rozpoznawać sprawcy po rysach twarzy - on jest
    >>>>>>>>> znany.
    >>>>>>>>> Trzeba tylko zobaczy, jakim torem i jechały obie osoby.
    >>>>>>>>>
    >>>>>>>> Chcę powiedzieć że nie koniecznie udowodnisz w sądzie kto
    >>>>>>>> był tym szybszym z materiału filmowego.
    >>>>>>>>
    >>>>>>> Dlaczego tak sadzisz?
    >>>>>>> I co moze byc wg ciebie lepszym dowodem niz zapis z kamery?
    >>>>>>>
    >>>>>> Przyznanie się sprawcy
    >>>>> A jak sie nie przyzna?
    >>>>> Raczysz zartowac?
    >>>>> Zreszta byc moze obydwie ofiary wypadku uznaja sie za poszkodowane. Tzn.
    >>>>> sadza ze sprawca jest druga strona.
    >>>>
    >>>> No widzisz, jak cię naprowadzić to dojdziesz.
    >>>> I teraz zastanów się jak to rozegrać kiedy strona przeciwna
    >>>> nie tylko się nie przyzna ale oskarży twoją czy ciebie.
    >>> Nie wiem. Nie jestem strona.
    >>> Ani prawnikiem.
    >>
    >> Poważnie ? :-)
    >> No dobra to że nie jesteś prawnikiem to widać, to że nie jesteś
    >> stroną wydaje się mało prawdopodobne. Za nerwowe reagujesz na
    >> odpowiedzi nie będące po twojej myśli.
    >
    > Z reguly tak reaguje na bzdurne wypowiedzi.
    > A co do twoich watpliwych dedukcji...
    > ... w tym roku w ogole nie bylem w gorach, poza Gorami Falenickimi.

    Nie możliwe, to dlaczego taknie reagujesz na swoje bzdurne
    wypowiedzi? No tak,kolejny specjalista dla którego bzdurne to
    te nie po jego myśli.

    >>>>>> lub zeznania świadka.
    >>>>>>
    >>>>> Zeznania swiadka maja wieksza wage od zapisu z kamery?
    >>>>
    >>>> W większości przypadków z powodu kiepskiej jakości nagrania
    >>>> owszem. Zwłaszcza że nagranie ze stoku nie będzie równie
    >>>> dobrze widoczne jak np. takie z placu na stacji benzynowej.
    >>>> Jak ktoś wcześniej napisał nie będzie jak ustalić kto jest
    >>>> którą kropką na monitorze.
    >>>>
    >>> Cos sie uczepil tych kropek jak pijany plota?
    >>> Lepiej zmien firme ktora zalozyla ci monitoring bo cie oszukuja.
    >>>
    >> To wysil teraz resztki rozumku i powiedz jakiej jakości musiał by być
    >> ten monitoring aby bez wątpliwości rozpoznać na nim narciarza
    >> na stoku w goglach i kasku z odległości kilkudziesięciu metrów ?
    >
    > Ja wysilem sie, w przeciwienstwie do ciebie odpalilem przegladarke i
    > zajrzalem na kilka stron pokazujacych widoki z kamer na roznych stokach
    > narciarskich.
    > W przeciwiestwie do ciebie, widze tam nie 'punkty', a sylwetki. Z
    > latwoscia odrozniam, kto jezdzie na nartach a kto na snowboardzie.
    > Co wiecej, rozrozniam sposoby poruszania sie na nartach, style jazdy
    > charakterystyczne dla poszczegolnych osobnikow.
    > Nie musze rozpoznawac rysow twarzy.
    > Jesli to podwazasz, to nie mamy o czym mowic.
    >
    A teraz jak już tak dobrze używasz przeglądarki to sprawdź
    w ilu sprawach sąd uznał identyfikację osoby na podstawie stylu
    jazdy na nartach czy posiadania snowbordu ?


    Pozdrawiam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1