użytkownik Darek napisał(a) w wiadomości news:cq3hr3$4tf$1@inews.gazeta.pl:

> Było by więc to postępowanie w którym byłoby połączenie:
> 1. sprawy o zniesienie współwłasności i
> 2. o podział majątku wspólnego po ustaniu wspólności małżeńskiej.
> Pełnomocnikiem prawy w pierwszym przypadku może być radca prawny w drugim
> tylko adwokat (są rozbieżności w doktrynie, ale ostatnio uznaje się, że
> jednak tylko adwokat).
> Nie mniej, czy w opisanym przypadku (połączenie dwóch postępowań) radca
> prawny mógłby być pełnomocnikiem w takiej połączonej sprawie? (w zakresie
> zniesienia współwłasności może bowiem reprezentować stronę)

Nie. Z uwagi iż sprawa będzie częściowo sprawą z zakresu prawa rodzinnego.
A tak na marginesie to ten radca prawny tego nie wie?

--
JOHNSON :)