-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl
!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!news.tpi.pl
!not-for-mail
From: "robal" <r...@B...op.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pojazd uprzywilejowany?
Date: Fri, 4 Apr 2008 08:25:53 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 38
Message-ID: <ft4hsf$kvo$4@atlantis.news.neostrada.pl>
References: <ft10u7$kv9$1@mx1.internetia.pl>
<ft137o$65c$3@atlantis.news.neostrada.pl>
<ft1ted$avd$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<ft32r3$c8h$2@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: hbu114.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1207290575 21496 79.187.46.114 (4 Apr 2008
06:29:35 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 4 Apr 2008 06:29:35 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:525875
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik <r...@g...pl> popełnił(a):
> Użytkownik "robal" <r...@B...op.pl> napisał w wiadomości
> news:ft1ted$avd$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>
>
>> Niekoniecznie. Pojazd owszem mógł mieć to wszystko o czym mówi PoRD,
>> ale mógł ich używać nielegalnie. Pojazd musi mieć wydane zezwolenie
>> na używanie go jako pojazd uprzywilejowany (wydawane przez MSWiA).
>> Kierowca również musi mieć dokument potwierdzający zatrudnienie w
>> jednostce, która ma prawo używać takich pojazdów.
>
> Jesli nawet używał sygnałów nielegalnie, to nadal był pojazdem
> uprzywilejowanym w ruchu. Co najwyżej sparwca mógł ponieśc
> konsekwencje prawne wynikajace z bezparwnego uzywania sygnałów.
> Trudno, by kierujacy karetką przy każdym sie zatrzymywał i okazywał
> komplet dokumentów.
Dokładnie. I dlatego poradziłem autorowi by sprawdził.
>> Autorowi wątku można poradzić zapytanie do Policji czy ów Focus (nr
>> rej. mniemam, że masz) miał prawo stać się pojazdem uprzywilejowanym
>> oraz czy kierowca miał prawo kierować pojazdem uprzywilejowanym.
>> Wówczas może złożyć skargę, odpuścić lub przekonać się na 100%, że
>> pretensje kierującego Foką były w pełni zasadne.
>
> Co nie zmienia postaci rzeczy, że nasz pytajacy popełnił wykroczenie
> nieustępujac mu drogi.
A w sytuacji gdyby się okazało, że Foka nie miała prawa do takich działań,
kierujący nią popełnił by przestępstwo :). Sądzisz, że nadal autor wątku
byłby ukarany za wykroczenie w takiej hipotetycznej sytuacji?
-
Ford|Club|Polska - http://fordclubpolska.org
"Opony ziomowe to [...]takie, które po założeniu łańcuchów zaczną
rapować" (c) elmer radi radisson/p.m.s
Następne wpisy z tego wątku
- 04.04.08 06:33 Tristan
- 04.04.08 06:41 szerszen
- 04.04.08 06:34 robal
- 04.04.08 06:46 robal
- 04.04.08 07:26 robal
- 04.04.08 09:04 scream
- 04.04.08 09:42 666
- 04.04.08 11:04 Tristan
- 04.04.08 11:25 robal
- 04.04.08 12:46 PiotRek
- 04.04.08 13:17 szerszen
- 04.04.08 15:01 poreba
- 04.04.08 15:04 Robert Tomasik
- 04.04.08 15:23 andreas
- 04.04.08 18:21 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?