-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "PiotRek" <b...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pojazd uprzywilejowany?
Date: Thu, 3 Apr 2008 22:39:17 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <ft3f9u$rm0$1@inews.gazeta.pl>
References: <ft10u7$kv9$1@mx1.internetia.pl>
<ft24mn$1nj$2@atlantis.news.neostrada.pl>
<f...@r...net>
NNTP-Posting-Host: cpt123.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1207255167 28352 83.31.225.123 (3 Apr 2008 20:39:27 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 3 Apr 2008 20:39:27 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1896
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1807
X-User: bell1876
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:525799
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "jakuboff" <j...@i...mail> napisał w wiadomości
news:fJ6dnUxwBPvlo2janZ2dnUVZ_jWdnZ2d@rcn.net...
> A co w sytuacji, gdyby za nimi znajdowała się Policja i widzieliby całe
> zdarzenie, a Paweł zanotowałby numery pojazdu uprzywilejowanego?
> Domniemany pojazd uprzywilejowany odjeżdża, bo się oczywiście gdzieś
> spieszą, Policja wlepia Pawłowi mandat, a Paweł później weryfikuje
> numery na Policji i okazuje się, że pojazd czy kierujący nie miał
> uprawnień do stosowania sygnałów i oświetlenia pojazdu
> uprzywilejowanego. Mandat zostaje utrzymany, bo w danym momencie to BYŁ
> pojazd uprzywilejowany niezależnie od okoliczności czy zostałby anulowany?
Jak najbardziej mandat powinien zostać utrzymany. Pojazd spełniał warunki
określone w PoRD, więc był uprzywilejowany.
--
Pozdrawiam
Piotr
Następne wpisy z tego wątku
- 03.04.08 20:37 Robert Tomasik
- 03.04.08 20:55 PiotRek
- 03.04.08 20:58 witek
- 03.04.08 21:19 Robert Tomasik
- 04.04.08 04:56 Jacek Wojaczyński
- 04.04.08 05:23 Szerszen
- 04.04.08 06:27 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 04.04.08 06:19 robal
- 04.04.08 06:22 robal
- 04.04.08 06:23 robal
- 04.04.08 06:25 robal
- 04.04.08 06:33 Tristan
- 04.04.08 06:41 szerszen
- 04.04.08 06:34 robal
- 04.04.08 06:46 robal
Najnowsze wątki z tej grupy
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
Najnowsze wątki
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw