-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: TARC <t...@t...usun.kropki.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pogryzienie przez psa, właścicele się wykręcają.
Date: Tue, 28 Aug 2007 09:14:36 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 13
Message-ID: <op.txrc2mhfmgny4k@vc>
References: <op.txolplibmgny4k@vc> <fat1pf$pm6$1@atlantis.news.tpi.pl>
<fau2t5$qrn$2@inews.gazeta.pl>
<g...@4...com>
<faus9f$i5a$2@inews.gazeta.pl> <fauv3s$b5d$1@pippin.nask.net.pl>
<op.txqmct13mgny4k@vc> <favil5$c5k$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 87-205-47-214.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1188285279 27675 87.205.47.214 (28 Aug 2007 07:14:39 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 28 Aug 2007 07:14:39 +0000 (UTC)
X-User: tarcamion
User-Agent: Opera Mail/9.22 (Win32)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:483060
[ ukryj nagłówki ]
> A widzisz - gdybyś tak zrobił, to miałbyś bardzo duży problem, o ile
> opiekunowie psa nie są debilami. Trzeba rozumieć prawo, by je efektywnie
> stosować. Doskonale wiem, że nie zawsze wydaje się być sprawiedliwym,
> ale "dura lex, sed lex".
Była bny taka sama sytuacja, tzn. ubiłbym bydle przy właścicielu. Jeden
świadek... Zdaje się że to samo by było, co w przypadku pogryzienia,
prawda? Myslę, że z racji psa to by się w to policja nie zagłębiała.
--
Maciek
Następne wpisy z tego wątku
- 28.08.07 07:27 Sowiecki Agent
- 28.08.07 07:33 Wrak Tristana
- 28.08.07 10:20 Robert Tomasik
- 28.08.07 10:28 Robert Tomasik
- 28.08.07 11:22 Robert Tomasik
- 28.08.07 23:14 Seryozha
- 28.08.07 13:12 Andrzej Lawa
- 28.08.07 13:13 Andrzej Lawa
- 28.08.07 13:50 Marcin Wójcik
- 28.08.07 15:02 Artur Drzewiecki
- 28.08.07 15:06 Artur Drzewiecki
- 28.08.07 15:14 Artur Drzewiecki
- 29.08.07 09:29 l...@i...eu
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki