Wrak Tristana napisał(a):
> W odpowiedzi na pismo z poniedziałek, 27 sierpnia 2007 17:56
> (autor Sowiecki Agent
> publikowane na pl.soc.prawo,
> wasz znak: <faus77$i5a$1@inews.gazeta.pl>):
>
>> nie zorzumielismy sie. Ja nie mwie ze nie moze to byc poszlaka ktora
>> nalezy sprawdzic, tylkoze nie moze byc dowodem n apodstawie ktorego akt
>> oskarzenia powedruje do sadu bo to przeczy domniemaniu niewinnosci
>
>
> No ale mieli dowody przestępstwa oraz podanego na tacy winnego....
> I olali śledztwo...
>
> Czyli jak kogoś pobiję, to mam się czuć bezkarny, bo policja powie,
> że ,,poza zeznaniami poszkodowanego nic nie wiadomo''

ja sie odnioslem do tego
"Czyli zeznania poszkodowanej są nieistotne? Jak kogoś pobiję, to mam się
czuć bezkarny? "

nie nie masz sie czuc bezkarny, bo taka poszlake nalezy sprawdzic. Ale
na pewno nie jest to dowodem twej winy. Tylko to chcialem powiedziec.
Nadinterpretujesz moje slowa.


--
Czy zdajesz sobie sprawę z faktu, że http://ZbigniewZiobro.ORG oklamal
Cie w zakresie obrony koniecznej ? Czy Wiesz, że możesz sie bronic, a
on chce tylko zalegalizowania swiadomego morderstwa? Nie? To juz Wiesz.