-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.n
eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Wed, 12 Oct 2011 21:31:01 +0200
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: pogryzienie na terenie zamknietej posesji
In-Reply-To: <j74biv$948$1@mx1.internetia.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1110122121070.2908@quad>
References: <0...@x...googlegroups.com>
<j6ko5r$dt8$1@inews.gazeta.pl> <j6l2fq$vtu$1@node2.news.atman.pl>
<j6l4lg$pls$1@inews.gazeta.pl>
<4...@f...googlegroups.com>
<j6n093$cdf$4@inews.gazeta.pl>
<4e8ffdeb$0$2489$65785112@news.neostrada.pl>
<4e901861$1@news.home.net.pl>
<4e90532d$0$2449$65785112@news.neostrada.pl>
<4e907fad$1@news.home.net.pl>
<4e9083ad$0$3493$65785112@news.neostrada.pl>
<4e908883$1@news.home.net.pl>
<4e92908a$0$3497$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1110101329590.3440@quad> <j6vdbc$vnh$1@mx1.internetia.pl>
<Pine.WNT.4.64.1110121052400.2148@quad> <j74biv$948$1@mx1.internetia.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 38
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1318450768 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 8460 83.15.167.123:62178
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:689844
[ ukryj nagłówki ]On Wed, 12 Oct 2011, John Kołalsky wrote:
>
> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl>
>
>>>> Zaczęło się od pytania o odpowiedzialność za wpuszczenie
>>>> osoby, która natknęła się na atak psa.
>>>
>>> Nie za wpuszczenie tylko za samowolne wejście.
>>
>> Nie, zdecydowanie to nie osoba wchodząca pytała czy i jaka grozi
>> jej (ewentualnie) odpowiedzialność.
>
> Ale nie za wpuszczenie tylko za "niezpobiegnięcie wejściu" (wnioskuję
> z twoich odpowiedzi)
Raczej za "natknięcie się na atak psa", dla ścisłości.
Nie ma obowiązku zapobiegania wejściu, wpuszczanie kogokolwiek
(w tym w formie zostawiania mu otwartej furtki) jest jak najbardziej
legalne, ale za to istnieje odpowiedzialność za szkody spowodowane
przez swoją własność (w tym psa).
Zresztą w przypadku psa nie musi to być nawet pies właściciela
(kiedyś złośliwie pisałem o podkarmianiu krokodyla zza płota :>,
ale realnie chodzi o zwierzę którym ktoś "się zajmuje")
>> Sprawdź.
>> Dla pogryzionego kary się nie przewiduje :>
>
> W sprawie o pogryzienie oczywiście nie, ale co z tego ?
Tyle z tego, że kierujesz sprawę na rozważanie o odpowiedzialności
wchodzącego, a nie o to chodziło.
Po pierwsze nie można wskazać dla niej żadnych podstaw.
A *nawet jeśliby* złamał on jakieś prawo, jeszcze z tego nie wynika
jego odpowiedzialność za zdarzenia (patrz kolizje samochodów
z obustronnym złamaniem prawa).
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 12.10.11 19:38 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- fotografowanie dzieci na plaży
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
Najnowsze wątki
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-14 fotografowanie dzieci na plaży
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim