eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopogromca ksiezyRe: pogromca ksiezy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aabh34.neoplus
    .adsl.tpnet.pl!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: pogromca ksiezy
    Date: Tue, 4 Feb 2025 12:49:41 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <1vkiw03xp0tdo$.1hrcnajek8uel.dlg@40tude.net>
    References: <2...@4...net>
    <vnn8t6$q74$2@news.chmurka.net> <vnniuo$eo2$2@news.chmurka.net>
    <vnnjve$q73$7@news.chmurka.net> <vno3f8$eo2$3@news.chmurka.net>
    <vno475$8gd$1@news.chmurka.net> <vno5f9$eo2$6@news.chmurka.net>
    <vno5js$8gd$2@news.chmurka.net> <vno75r$eo2$10@news.chmurka.net>
    <vno82f$8gd$4@news.chmurka.net> <vno8u2$eo3$1@news.chmurka.net>
    <vno9dq$8gd$6@news.chmurka.net> <vnrbco$bdk$3@news.chmurka.net>
    <vnrce3$suo$3@news.chmurka.net> <vnref7$bdl$1@news.chmurka.net>
    <vnrj14$hc2$3@news.chmurka.net> <a...@w...eu>
    <vns86m$a83$1@news.chmurka.net> <vnslau$cqe$2@news.chmurka.net>
    <a...@w...eu> <vnstes$pes$2@news.chmurka.net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
    posting-host="aabh34.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.33.34";
    logging-data="29716";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    Cancel-Lock: sha1:PCMrzWIaZaWNYo8R74RZ37y1gOs=
    sha256:H7IaFHQr6JaD/KrAFZlbad2Ov6wzbM7v7r276favGvo=
    sha1:5TQWJ6Z8WKk1nJXK6eeHXJA4s5g=
    sha256:eBoapF1u0LndqCLEiX4pFepuGGo/Hsqx93UU4cVKyIk=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:862551
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tue, 4 Feb 2025 12:25:15 +0100, Robert Tomasik wrote:
    > W dniu 04.02.2025 o 11:40, A. Filip pisze:
    >> Dla mnie w tej kwestii kluczowe (systemowo) są pytania czy ratownik
    >> MUSIAŁ działać w złej wierze i co poprawić jeśli działał w dobrej
    >> wierze. Bo w to że opierdol ratownika na usenecie w tak koszmarnie
    >> splątanej "dyskusji" (pyskówce) coś zmieni słabo wierzę.
    >
    > Dla mnie też. Wysunąłem już szereg argumentów, czemu w mojej ocenie nie.
    > Mogę podyskutować z sensownymi argumentami zaprzeczającymi mojemu
    > poglądowi, ale argument, że kobieta mogła bezkarnie ukraść, to ratownik
    > powinien jej dobrowolnie dać mnie nie przekonuje. "To, że bydlę może coś
    > bezkarnie zrobić, to nie znaczy, że człowiek powinien." - ostatnio
    > widziałem taki mem i uważam, ze to bardzo głęboka myśl.

    Ale może to jest rozwiązanie.
    "AED mamy w tej szafce, ale ja pani dać nie mogę bo kierownik
    powiedział ze musimy pilnować ... a teraz ide pilnować pływających"
    :-)

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1