-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tp
internet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: podzia? maja;tku
Date: Fri, 11 Jul 2003 11:24:51 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 61
Message-ID: <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
References: <3...@p...gm>
NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1057915204 21508 217.97.78.202 (11 Jul 2003 09:20:04
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 11 Jul 2003 09:20:04 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <3...@p...gm>
X-X-Sender: N...@n...tpi.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:154777
[ ukryj nagłówki ]On Fri, 11 Jul 2003, kocurek wrote:
>+ Witam.
>+ Mam proste pytanie, ale w zalez.nos'ci od
>+ prawnika - dostaje róz.ne odpowiedzi.
No to na dzień dobry: prawnikiem nie jestem.
Ale wskutek dość częstego rozróżniania jakoby istniał majątek
"firmowy osoby prowadzącej DG OF" w obecnym stanie prawnym
czasami protestuję :)
>+ od 1989 roku mam firme (DG).
>+ w 1991 roku - wzia;?em s'lub.
>+ w 2002 roku - wzia;?em rozwód.
>+
>+ Wraz z rozwodem nie by?o podzia?u maja;tku.
>+ Do podzia?u jest: nieruchomos'c', wyposaz.enie domu, dwa
>+ samochody i firma (jej maja;tek trwa?y).
>+
>+ Pytanie: czy wszystko co firma zarobi?a w okresie od rozwodu
>+ do teraz jest w po?owie mojej ex?
IMHO tak. Kwestią wątpliwą jest co rozumiesz pod słowami "firma
zarobiła" :)
>+ np: w grudniu naby?em
>+ kolejny samochód (na firme - srodek trwa?y) czy on w po?owie
>+ jest mojej ex.
I tu jest IMO (bez "H") nieporozumienie: przy zakupie samochodu
ani ci majątku nie ubyło, ani nie przybyło. Miałeś na niego
pieniądze ? Miałeś. To sobie musisz odpowiedzieć na pytanie
czy ów "majatek" który zamieniłeś na samochód był wyłącznie
twój czy częsciowo "twojej ex".
Jakbyś zamiast samochodu miał pieniądze - pytanie byłoby
takie samo, IMO.
Pieniądze były twoje (być może ze współudziałem twojej żony)
i a tytułu "włożenia w firmę" nie przestały być twoje,
DG OF nie ma majątku - jest tylko część majątku właściciela
który z tytułu prowadzenia DG podlega np. innym zasadom
opodatkowania, ale *jest twój* !
Jak ci zostanie na koniec roku w magazynie towar handlowy
- to on też "jest twój", co najwyżej będziesz musiał VAT
zapłacić jeśli chcesz go skonsumować osobiście ;]
>+ Przy okazji: firma od 3 lat przynosi straty
>+ (PIT-5) :) a g?ówne przychody, które zapewniaja; stabilnos'c'
>+ pochodza; z praw autorskich (PIT-52).
No to połowa rzeczonych praw (czyli "dochodu osiągniętego
w czasie trwania związku") oraz połowa rzeczonych strat :>
należy się twojej, jak piszesz, "ex". Uwzględniając
oczywiście fakt że co nieco "przejedliście" (dosłownie,
skonsumowane w róznej formie :)).
>+ Czy zlikwidowac firme; na 0 i za?oz.yc' nowa;?
A możesz objasnić w jakim celu ?
pozdrowienia, Gotfryd
(zaciekawiony tym "zamykaniem firmy" :), DG)
Następne wpisy z tego wątku
- 11.07.03 10:12 kocurek
- 11.07.03 23:20 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu