-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: podszywanie się to..?
Date: Sat, 22 May 2004 13:18:00 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 26
Sender: r...@p...onet.pl@pc75.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <c8nr6u$h4k$6@news.onet.pl>
References: <c8mu30$q89$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pc75.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1085239326 17556 217.99.219.75 (22 May 2004 15:22:06 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 22 May 2004 15:22:06 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:216122
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "remikus" <r,k@wp.pl> napisał w wiadomości
news:c8mu30$q89$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Bardzo proszę o profesjonale przybliżenie mi tematu związanego z
> PODSZYWANIEM SIĘ W INTERNECIE POD INNĄ OSOBĘ I PRZEKAZYWANIE
NIEPRAWDZIWYCH
> INFORMACJI, WYPOWIEDZI....
Samo w sobie podszywanie się pod kogoś nie jest karalne. Karalne są tego
skutki, więc z ich punktu widzenia musisz się zastanawiać. Z rzeczy
powszechniejszych może wchodzić w rachubę:
1. Oszustwo (286 kk) - jeśli w wyniku wprowadzenia w błąd ktoś poniósł
jakieś tam straty;
2. Kierowanie oskarżeń na inną osobę (art. 235 kk) - jeśli podszywający
się wysyła SPAM;
3. Fałszowanie dokumentu (270 kk) - jeśli na przykład ktoś sfałszował
podpis elektroniczny (bo bez tego raczej trudno mówić o dokumencie w
sieci);
4. Złośliwe niepokojenie (art. 107 kw) - o ile podszywamy się pod kogoś i
składamy załóżmy ofertę matrymonialną.
5. Roszczenia cywilne wynikające z prawa cywilnego.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.05.04 16:01 Arek
- 22.05.04 16:22 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- fotografowanie dzieci na plaży
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
Najnowsze wątki
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-14 fotografowanie dzieci na plaży
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim