-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: podpis niebieskim długopisem - ciekawa teoria
Date: Sat, 22 Jan 2011 13:33:09 -0600
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 13
Message-ID: <ihfbdb$4si$1@inews.gazeta.pl>
References: <ihdb1j$8uc$1@news.dialog.net.pl> <ihe4g1$kka$1@news.onet.pl>
<ihe6id$rg8$1@news.onet.pl> <ihenot$u2t$1@news.dialog.net.pl>
<iheqso$57c$1@news.onet.pl> <ihf6av$676$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-75-8-93-222.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1295724779 5010 75.8.93.222 (22 Jan 2011 19:32:59 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 22 Jan 2011 19:32:59 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <ihf6av$676$1@news.dialog.net.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.13)
Gecko/20101207 Thunderbird/3.1.7
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:666490
[ ukryj nagłówki ]On 1/22/2011 12:06 PM, Paulina wrote:
> Swoją drogą to chyba urzędnicy powinni wychodzić z założenia, że coś
> jest zgodne z litera prawa - chyba, że fakty wskazują na coś innego - a
> nie zakładać, że każdy łamie prawo - chyba, że wykaże, iż jest przeciwnie
gdyby egzekwowanie kar za składanie fałszywych oświadczeń było
a) natychmiastowe
b) egzekwowalne
c) nieuchronne
to wlasnie tak by było.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.01.11 20:38 Piotr [trzykoty]
- 22.01.11 21:28 niusy.pl
- 23.01.11 21:45 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 23.01.11 22:39 Tomasz Pyra
- 23.01.11 22:44 Liwiusz
- 24.01.11 00:52 witek
- 24.01.11 20:40 Tomasz Pyra
- 24.01.11 21:12 Liwiusz
- 24.01.11 21:27 mvoicem
- 24.01.11 21:40 witek
- 24.01.11 22:11 mvoicem
- 24.01.11 22:23 witek
- 24.01.11 22:30 Tomasz Pyra
- 24.01.11 22:38 witek
- 25.01.11 06:19 mvoicem
Najnowsze wątki z tej grupy
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
Najnowsze wątki
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!