Użytkownik "Paulina" <n...@b...pl> napisał w wiadomości
news:ihdbvi$9ac$1@news.dialog.net.pl...
>W dniu 22.01.2011 02:14, Paulina pisze:
>> Spotkałam się z ciekawą teorią:
>> pism urzędowych nie należy podpisywać kolorem czarnym, aby można było
>> odróżnić oryginał od kopii
>
> Zapomniałam napisać, że to podobno wynika z prawa UE - jakiegoś
> rozporządzenia.


Z niczego to nie wynika, ale aka jest praktyka. Gdzieś ze dwadzieścia lat
temu założyłem w Krakowie w Sądzie akt notarialny opatrzony czarną
pieczęcią i czarnym podpisem z prośbą o opatrzenie go klauzulą
wykonalności - to była umowa pożyczki z zastawem chyba. Sąd wezwał mnie do
uzupełnienia braków formalnych poprzez nadesłanie oryginału w zamian
kserokopii. Napisałem sądowi pismo, że to oryginał, co łatwo sparwdzić
pocierając poslinionym palcem pieczęć. Na oryginale się rozmaże, a na ksero
nie. Sąd mnie powiadomił, że dopuszcza taki dowód i wezwał do wpłaty
jakiejś tak kwoty na zaliczkę dla biegłego, który będzie ślinił palec.
Dałem za wygraną i poszedłem do notariusza po czarno-niebieski odpis. Z
tym, ze to było w czasach, gdy nie było skanerów czy kolorowego ksero.
Teraz w mojej ocenie trochę to bez sensu.