-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfe
ed.atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!news.dialog.net.
pl!not-for-mail
From: Paulina <n...@b...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: podpis niebieskim długopisem - ciekawa teoria
Date: Sat, 22 Jan 2011 02:30:27 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 7
Message-ID: <ihdbvi$9ac$1@news.dialog.net.pl>
References: <ihdb1j$8uc$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: dynamic-78-8-247-81.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1295659827 9548 78.8.247.81 (22 Jan 2011 01:30:27 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 22 Jan 2011 01:30:27 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101207
Lightning/1.0b2 Thunderbird/3.1.7
In-Reply-To: <ihdb1j$8uc$1@news.dialog.net.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:666458
[ ukryj nagłówki ]W dniu 22.01.2011 02:14, Paulina pisze:
> Spotkałam się z ciekawą teorią:
> pism urzędowych nie należy podpisywać kolorem czarnym, aby można było
> odróżnić oryginał od kopii
Zapomniałam napisać, że to podobno wynika z prawa UE - jakiegoś
rozporządzenia.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.01.11 02:06 Robert Tomasik
- 22.01.11 02:46 Arek
- 22.01.11 02:51 witek
- 22.01.11 08:13 Przemysław Adam Śmiejek
- 22.01.11 08:28 .B:artek.
- 22.01.11 08:44 lukasz
- 22.01.11 09:04 Liwiusz
- 22.01.11 10:01 Michał Gut
- 22.01.11 13:57 Paulina
- 22.01.11 14:51 Liwiusz
- 22.01.11 15:28 Robert Tomasik
- 22.01.11 18:06 Paulina
- 22.01.11 18:59 Arek
- 22.01.11 19:33 witek
- 22.01.11 20:38 Piotr [trzykoty]
Najnowsze wątki z tej grupy
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
Najnowsze wątki
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?