Re: "podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony nożem przez kobietę znajdującą się w domu"

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › "podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony nożem przez kobietę znajdującą się w domu" › Re: "podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony nożem przez kobietę znajdującą się w domu"

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony
nożem przez kobietę znajdującą się w domu"
Date: Sat, 5 Nov 2022 09:32:05 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <tk5726$u76$5$Shrek@news.chmurka.net>
References: <p...@4...com>
<11afx7d86j0pf$.1fal8yb6ke8ug.dlg@40tude.net>
<635af7fc$0$454$65785112@news.neostrada.pl> <tjg4d7$fan$1@gioia.aioe.org>
<635bab4a$0$449$65785112@news.neostrada.pl>
<tjh84v$19qp$1@gioia.aioe.org>
<635c61e0$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
<tjidoo$ke9$10$Shrek@news.chmurka.net>
<635cfedb$0$562$65785112@news.neostrada.pl> <tjlhuu$vfb$1@gioia.aioe.org>
<635e84ee$0$562$65785112@news.neostrada.pl>
<tjqt9d$193a$1@gioia.aioe.org>
<1...@4...net>
<6362d6b5$0$452$65785112@news.neostrada.pl>
<t...@4...net>
<6362f985$0$546$65785112@news.neostrada.pl>
<tjvuho$18j1$1@gioia.aioe.org>
<63640dad$0$449$65785112@news.neostrada.pl> <tk2k4a$vgj$1@gioia.aioe.org>
<1n3ty0jmruhvf$.p2tkqz90hznb.dlg@40tude.net>
<tk3890$1voh$2@gioia.aioe.org>
<1plyt6vifpk3b.43odozpxjw1g$.dlg@40tude.net>
<tk3eqr$u75$2$Shrek@news.chmurka.net>
<6365c3c2$0$566$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 5 Nov 2022 08:32:06 +0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
posting-host="83.142.196.21"; logging-data="30950";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.4.1
In-Reply-To: <6365c3c2$0$566$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:831543
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 05.11.2022 o 03:00, Robert Tomasik pisze:

> Łżesz, bo mowa była o nieliczeniu mostu na zmęczenie materiału.

">> Taki most, po którym coś jedzie. Na ile się orientuję, to jednak
nikt tego tak nie liczy. Przede wszystkim chyba trudno byłoby ocenić
wytrzymałość.
>
> Oczywiście, że tego nikt nie liczy, bo to za trudne.
> Wytrzymałość ocenia się na oko.

W sumie w zasadzie tak. Po prostu bierze się z normy odpowiedni
współczynnik.
"

> Ale tu
> Cie zaskoczę. Są i mosty, których się nie liczy. Poczytaj o mostach
> wojskowych - przykładowo Most Baileya. Składasz z "klocków" i masz
> rozpisane, jakie elementy jak połączone dają jaką wytrzymałość.

I ktoś to na oko napisał, czy wcześniej policzył?

> Natomiast ja pisałem o nieliczeniu mostów na zmętnienie materiału.

Pisałeś o wytrzymałości mostu.

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!