W dniu 05.11.2022 o 09:32, Shrek pisze:

>> Ale tu Cie zaskoczę. Są i mosty, których się nie liczy. Poczytaj o
>> mostach wojskowych - przykładowo Most Baileya. Składasz z "klocków" i
>> masz rozpisane, jakie elementy jak połączone dają jaką wytrzymałość.
> I ktoś to na oko napisał, czy wcześniej policzył?

Mimo tego, że uważam, ze i tak tego nie zrozumiesz, to spróbuję. Tak,
wcześniej to oczywiście ktoś musiał policzyć, dobrać, ocenić a być może
nawet zbadać na modelu lub prototypie. I oczywiście te cyferki w tabelce
nie są losowane, tylko wynikają z obliczeń. Ale jak już jest katalog, to
nie sprawdzasz, czy przyjęty dźwigar, słup, łącznik ma odpowiednie
wymiary. Przeważnie liczysz to, co zaleca autor i na podstawie tego
dobierasz z tabelki.

I to nie dotyczy akurat hal, a wielu typowych elementów. Jak
projektujesz czołg, to nie projektujesz od podstaw silnika, przekładni,
pomp, czy innych szpejów, tylko to dobierasz z tabeli i katalogów. I
oczywiście ktoś to poprzednio policzył, ale Ty nie musisz się na tym
znać. Często nawet nie znasz dokładnych wymiarów takiego elementu, a
jedynie tzw. wymiary przyłączeniowe.
>
>> Natomiast ja pisałem o nieliczeniu mostów na zmętnienie materiału.
> Pisałeś o wytrzymałości mostu.
>
To też wytrzymałość.

--
Robert Tomasik