W dniu 05.11.2022 o 15:31, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 05.11.2022 o 10:20, Kviat pisze:

>>>> Zaczynasz już rozumieć, że to nie są "tablice słupów", a
>>>> dwuteowników, ceowników, kątowników...?
>>> A zajrzałeś tam?
>> W przeciwieństwie do ciebie, tak.
>
> Więc każdy może sam zajrzeć.

No więc dlaczego tego nie zrobiłeś?

> Nawet nie musi tego przeglądać, tylko
> wystarczy spis treści. To stare tablice.

Mam całe 400 stron wydania VII z 2006,2007
Pokaż palcem w spisie treści.
Może być z innego wydania. Zacytuj.

> Wskazywanie Ci konkretnej tabelki nie ma żadnego sensu. Albo jesteś na
> tyle nierozgarnięty, że nie wiesz, co tam jest, ale się upierasz,m ze
> wiesz -

Ja ci wskazałem. Wskazałem złą? To wskaż tę prawidłową tabelkę.

> co zresztą wpisuje się w ogólny schemat Twojej osoby, która po
> prostu pisze wszystko odwrotnie niż ja,

Nie. Już ci to kiedyś tłumaczyłem. Nie wszystko.
Tylko wtedy, gdy piszesz głupoty. I tylko wtedy, gdy mi się chce.

> choćby to była największa
> bzdura.

To przestań pisać bzdury, a przestaniesz mieć wrażenie, że ja wszystko
piszę odwrotnie niż ty...
To takie proste.

> Albo doskonale wiesz, ze jest, tylko chcesz mnie sprowokować do
> poświecenia kilku minut na udowadnianie Ci rzeczy oczywistej, a Ty wtedy
> zaczniesz pisać, ze to nie słup,

Przypominam, że to ty zapodałeś tę książkę.
Upierasz się, że tam jest coś o słupach, może w twoim wydaniu coś jest?
W moim nie ma.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr