Re: "podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony nożem przez kobietę znajdującą się w domu"

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.samoylyk.n
et!aioe.org!news.chmurka.net!.POSTED.h82-143-187-50-static.e-wro.net.pl!not-for
-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony
nożem przez kobietę znajdującą się w domu"
Date: Wed, 2 Nov 2022 08:40:34 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <1...@4...net>
References: <p...@4...com>
<2n2gpfxummfc$.ed71hw29ppne$.dlg@40tude.net>
<tje3gq$1056$1@gioia.aioe.org>
<g66i1h0vq06v.yilc7qhbkycd$.dlg@40tude.net>
<635af9b6$0$454$65785112@news.neostrada.pl>
<e...@4...net>
<635babae$0$449$65785112@news.neostrada.pl>
<tjh5t6$pvh$1$Shrek@news.chmurka.net>
<635c613f$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
<tjidkd$ke9$9$Shrek@news.chmurka.net>
<635cfdbc$0$562$65785112@news.neostrada.pl>
<tjl53n$g33$2$Shrek@news.chmurka.net>
<0vq7L.1638015$wkZ5.295458@fx11.ams1>
<tjlm7i$g34$6$Shrek@news.chmurka.net>
<635e846d$0$562$65785112@news.neostrada.pl>
<OfE7L.1095552$vFVf.880050@fx02.ams1>
<wtckvzk16b41.5h607qvuxz22$.dlg@40tude.net>
<UCM7L.1731542$f0c6.1138395@fx10.ams1>
<tjo57d$g33$10$Shrek@news.chmurka.net>
<635fd4e2$0$447$65785112@news.neostrada.pl>
<U6Z7L.267355$GzSf.249842@fx04.ams1>
NNTP-Posting-Host: h82-143-187-50-static.e-wro.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
posting-host="h82-143-187-50-static.e-wro.net.pl:82.143.187.50";
logging-data="32140";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:831440
[ ukryj nagłówki ]
On Mon, 31 Oct 2022 23:45:56 GMT, Marcin Debowski wrote:
> On 2022-10-31, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
>> W dniu 31.10.2022 o 10:41, Shrek pisze:
>>> Inna sprawa, że w obecnej sytuacji prawnej nie wolno zestrzelić takiego
>>> samolotu. Para dyżurna używana jest głównie do bezpośredniej obserwacji.
>>
>> Co oni mogą tam ważnego zobaczyć, czego nie widać na radarze? Po prostu
>> pytam. Zresztą do ewentualnego zestrzelenia też nam ta para nei jest
>> potrzebna i można przywalić jaką rakietą.
>
> Wychodzi, że coś zwykle jednak zobaczą. Przy tym prywatnym odrzutowcu,
> który linkowałem, np. zobaczyli, że wszystkie szyby są mocno
> zaszronione.

Czyli niewiele zobaczyli.

> Przy Helios, widzieli kogoś w kokpicie, kto próbował się z
> nimi zdaje się komunikować.

Przynajmniej tak to wyglądało w/g nich.

J.