-
Data: 2022-10-30 22:35:42
Temat: Re: "podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony nożem przez kobietę znajdującą się w domu"
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 30.10.2022 o 22:17, Shrek pisze:
>> I teraz moim zdaniem na lotnisku starły się dwa poglądy. Załogi, która
>> nie wierzy w żadną bombę i nie chce użyć tych trapów, bo to pewnie
>> jest jakiś problem z obsługą samolotu później
> Przede wszystkim ewakuacja po slajdach prawie zawsze kończy się jakimiś
> uszkodzeniami paxów. Zwłaszcza w nocy. A kapitan miał rację - czy w
> historii III RP zdarzył się choć jeden przypadek, gdzie rzeczywiście
> podłożono bombę i o niej poinformowano, czy takie informacje w 100% były
> fałszywe?
Nie wiemy, czy była to informacja o podłożeniu. Bo może służby
dowiedziały się, że ładunek jest w bagażu z innych, niż email / telefon
źródeł. No i zawsze kiedyś musi być ten pierwszy raz.
>
>> i służb lotniskowych, które jednak uwierzyły w bombę i próbują wdrożyć
>> procedurę, czyli ewakuacje pasażerów.
> Tak uwierzyły, że dwie godziny po lądowaniu w samolocie dalej byli
> ludzie. Totalna kompromitacja. No i potwierdza się, że dowodzi "miasto"
> a nie lotnisko.
Zwróć uwagę, ze była decyzja o ewakuacji slajdami, której załoga nie
wykonała.
>
> Skoro podstawiono w końcu te schody, to równie dobrze można było
> podstawić je od razu, przez te półtorej godziny nic się nie zmieniło w
> ocenie sytuacji. Wygląda na to, że nikt nie wiedział co w takiej
> sytuacji zrobić i każdy patrzył na drugiego, a dyżurny portu ukrywał się
> przed załogą i wieżą.
Nie znam ich procedury, ale trochę podejrzewam, czemu nie chcieli. Nie
mogę tego publicznie napisać, ale uwierz, że to, co można było zrobić
półtorej godziny później mogło być niedopuszczalne wcześniej.
>
> No i rozbawiło mnie, że nie można było pod samolotem przejechać
> ambuliftem, bo strefa zagrożenia była wyznaczona po obrysie samolotu:)
>
Szacun, że ktoś się trzymał procedur.
--
Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 30.10.22 22:50 Shrek
- 30.10.22 22:53 Shrek
- 31.10.22 01:01 Marcin Debowski
- 31.10.22 06:42 Shrek
- 31.10.22 10:20 J.F
- 31.10.22 10:32 Marcin Debowski
- 31.10.22 10:32 Shrek
- 31.10.22 10:34 J.F
- 31.10.22 10:38 J.F
- 31.10.22 10:39 Marcin Debowski
- 31.10.22 10:41 Shrek
- 31.10.22 10:41 Marcin Debowski
- 31.10.22 10:43 J.F
- 31.10.22 10:45 Marcin Debowski
- 31.10.22 10:47 J.F
Najnowsze wątki z tej grupy
- PKW wskazała wyniko odwrotne
- Re: Wyborcza statystyka "dowodowa" czyli z Kontka PO-matematyki (JUŻ nie) SGH
- liczenie głosów w wyborach - chaos, bałagan
- Ciekawostka :)
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
Najnowsze wątki
- 2025-06-28 PKW wskazała wyniko odwrotne
- 2025-06-28 Re: Wyborcza statystyka "dowodowa" czyli z Kontka PO-matematyki (JUŻ nie) SGH
- 2025-06-25 liczenie głosów w wyborach - chaos, bałagan
- 2025-06-24 Ciekawostka :)
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"