On 2022-10-31, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 31.10.2022 o 10:32, Marcin Debowski pisze:
>
>> O, to jest jakiś pomysł. Ale jak nie ma bomby to zawsze też może się
>> dostać pod jej groźbą, więc skoro wystarczającym powodem jest
>> deklaracja, to może koniecznym byłoby jakieś uprawdopodobnienie? Po co
>> angażować myśliwce jeśli nawet nie próbuje się dostać.
>
> Bo jak wyraża zamiary terrorystyczne, to akurat chyba warto - w końcu
> jak ktoś na pokładzie informuje, że ma bombę, to jest to o rząd
> wielkości bardziej wiarygodna informacja że ma złe zamiary niż anonimowy
> telefon.

Albo jest napruty, wku..ny na życie, idiotą, lub psychicznie chory. Nb.
zdaje się to ostatnie było powodem w omawianym przypadku. Na ww. szansa
ze rzedy wielkości niż na prawdziwego terorystę. Ci to raczej działają
niż wyłącznie deklarują.


--
Marcin