eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo"podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony nożem przez kobietę znajdującą się w domu" › Re: "podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony nożem przez kobietę znajdującą się w domu"
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!news.uzoreto.com!aioe.org!
    news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: "podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony
    nożem przez kobietę znajdującą się w domu"
    Date: Sun, 30 Oct 2022 22:17:27 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <tjmpl7$g34$14$Shrek@news.chmurka.net>
    References: <p...@4...com>
    <LIl5L.1194761$G_96.76246@fx13.ams1>
    <6356d52f$0$454$65785112@news.neostrada.pl>
    <yxJ5L.266441$GzSf.66575@fx04.ams1>
    <63587454$0$554$65785112@news.neostrada.pl> <tjamcl$til$1@gioia.aioe.org>
    <63594ad0$0$555$65785112@news.neostrada.pl>
    <tjc0kk$18lk$1@gioia.aioe.org>
    <6359ae90$0$567$65785112@news.neostrada.pl>
    <tjcvm9$l6$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <2n2gpfxummfc$.ed71hw29ppne$.dlg@40tude.net>
    <tje3gq$1056$1@gioia.aioe.org>
    <g66i1h0vq06v.yilc7qhbkycd$.dlg@40tude.net>
    <635af9b6$0$454$65785112@news.neostrada.pl>
    <e...@4...net>
    <635babae$0$449$65785112@news.neostrada.pl>
    <tjh5t6$pvh$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <635c613f$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
    <tjidkd$ke9$9$Shrek@news.chmurka.net>
    <635cfdbc$0$562$65785112@news.neostrada.pl>
    <tjl53n$g33$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <635e46cd$0$563$65785112@news.neostrada.pl>
    <tjm1rg$g34$7$Shrek@news.chmurka.net>
    <635ee497$0$545$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sun, 30 Oct 2022 21:17:28 +0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
    posting-host="83.142.196.21"; logging-data="16484";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.4.1
    In-Reply-To: <635ee497$0$545$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:831309
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 30.10.2022 o 21:54, Robert Tomasik pisze:

    > I teraz moim zdaniem na lotnisku starły się dwa poglądy. Załogi, która
    > nie wierzy w żadną bombę i nie chce użyć tych trapów, bo to pewnie jest
    > jakiś problem z obsługą samolotu później

    Przede wszystkim ewakuacja po slajdach prawie zawsze kończy się jakimiś
    uszkodzeniami paxów. Zwłaszcza w nocy. A kapitan miał rację - czy w
    historii III RP zdarzył się choć jeden przypadek, gdzie rzeczywiście
    podłożono bombę i o niej poinformowano, czy takie informacje w 100% były
    fałszywe?

    > i służb lotniskowych, które
    > jednak uwierzyły w bombę i próbują wdrożyć procedurę, czyli ewakuacje
    > pasażerów.

    Tak uwierzyły, że dwie godziny po lądowaniu w samolocie dalej byli
    ludzie. Totalna kompromitacja. No i potwierdza się, że dowodzi "miasto"
    a nie lotnisko.

    Skoro podstawiono w końcu te schody, to równie dobrze można było
    podstawić je od razu, przez te półtorej godziny nic się nie zmieniło w
    ocenie sytuacji. Wygląda na to, że nikt nie wiedział co w takiej
    sytuacji zrobić i każdy patrzył na drugiego, a dyżurny portu ukrywał się
    przed załogą i wieżą.

    No i rozbawiło mnie, że nie można było pod samolotem przejechać
    ambuliftem, bo strefa zagrożenia była wyznaczona po obrysie samolotu:)

    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1