Re: "podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony nożem przez kobietę znajdującą się w domu"

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aabh31.neoplus
.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony
nożem przez kobietę znajdującą się w domu"
Date: Mon, 24 Oct 2022 17:43:49 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <13wnblvq6ekg5$.u6fippv0wxyh$.dlg@40tude.net>
References: <p...@4...com>
<6340417c$0$565$65785112@news.neostrada.pl>
<63487197$0$455$65785112@news.neostrada.pl>
<63490dab$0$466$65785112@news.neostrada.pl>
<tic0s6$q38$1$Shrek@news.chmurka.net>
<634997c1$0$448$65785112@news.neostrada.pl>
<tic5f3$ros$1$Shrek@news.chmurka.net>
<63499c00$0$448$65785112@news.neostrada.pl>
<ticb29$u6l$2$Shrek@news.chmurka.net>
<6349b7fb$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
<tidfsc$m47$1$Shrek@news.chmurka.net>
<0rt2L.1084155$vFVf.824930@fx02.ams1>
<tidp1i$r71$1$Shrek@news.chmurka.net>
<ZZI2L.1667788$f0c6.632093@fx10.ams1>
<tig9ku$btj$1$Shrek@news.chmurka.net>
<u7r4L.1534342$YC96.345029@fx12.ams1>
<1bl6n2vhd4ui8.175lgd62ttc1l$.dlg@40tude.net>
<63528faf$0$561$65785112@news.neostrada.pl>
<tiugnc$q6$1$Shrek@news.chmurka.net>
<mbyui049ahxh$.l3xcsp8ccgsg.dlg@40tude.net>
<tiv6mm$drk$1$Shrek@news.chmurka.net>
NNTP-Posting-Host: aabh31.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
posting-host="aabh31.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.33.31";
logging-data="27251";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:831130
[ ukryj nagłówki ]
On Sat, 22 Oct 2022 00:32:58 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 21.10.2022 o 19:29, J.F pisze:
>>> Gdyby nie dziennikarze to byś se czekał, bo żadnego wyroku by nie było.
>>> Umorzenie i po sprawie.
>>
>> No nie wiem, bo z tego co pisales, to wynika, ze prokuratura swoje
>> robila.
>
> Swoje zrobiła, jak okazało się że jednak sprawy się pod dywan zamieść
> nie da,

>> Nie wiem, jak byloby we wroclawskiej sprawie Stachowiaka ... zaraz -
>> nie umorzyli, mimo dziennikarskich rewelacji?
>
> Nie umorzyli dzięki pisamkom

Trudno powiedziec - sam widzisz, ze biegli bywaja nierychliwi :-)

>> Prawomocnie, nieprawomocnie, z zawiasami, bez zawiasow?
>> Skoro kasacja, to chyba prawomocnie ..
>
> No prawomocnie.

Ale moze i druga kasacja w toku :-(

J.