W dniu 10.10.2022 o 00:40, Marcin Debowski pisze:

> Tu są ciekawe rozważania po interwencji Bodnara (RPO), które sporo
> rozjaśniają:
> https://bip.brpo.gov.pl/pl/content/rpo-proponuje-prz
esluchanie-jako-swiadka-osoby-faktycznie-podejrzanej
-tylko-z-udzialem-adwokata
>
> Wynika z nich, że faktycznie jest problem, a przesłuchanie w charakterze
> świadka może być wręcz zabronione. I to wcale nie wygląda, aby takich
> sytuacji musiało być skrajnie mało.


"W obszernym piśmie RPO napisał, że w jego zainteresowaniu pozostaje
przesłuchiwanie w charakterze świadka osób, wobec których
_istnieje_wystarczający_materiał_dowodowy_do_postawi
enia_im_zarzutów."

Istotne podkreśliłem.
> Tych 2ch nieprzytomnych z przykładu Shreka to raczej w charakterze
> podejrzanych, chyba żeby okoliczności wskazywały (np.), że całą trójka
> jest czegoś ofiarą.

No właśnie bym podejrzewał, że wsyscy są ofiarami. No ale skąd to
wiedzieć, skoro nie można zapytać?


--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!