Re: podatek katastr(of)alny - GP - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Pawel N" <p...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: podatek katastr(of)alny - GP
Date: Tue, 1 Jun 2004 16:44:28 +0000 (UTC)
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 16
Message-ID: <c9ibpc$sad$1@inews.gazeta.pl>
References: <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
<c9hfko$558$1@inews.gazeta.pl>
<k...@4...com>
<c9hu21$nea$1@inews.gazeta.pl>
<b...@4...com>
NNTP-Posting-Host: 212.76.33.72
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1086108268 29005 172.20.26.243 (1 Jun 2004 16:44:28 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 1 Jun 2004 16:44:28 +0000 (UTC)
X-User: pawelnjg
X-Forwarded-For: 212.76.55.51
X-Remote-IP: 212.76.33.72
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:218334
[ ukryj nagłówki ]
Grzegorz <n...@y...com> napisał(a):

>
> Zamiast Vat proponuję BRAK VAT. Może nie od razu, ale powinno się od niego
zacz
> ąć
> odchodzić i to jak najszybciej.
>

Czyli zamiast VAT zwykły podatek obrotowy brutto?Czy moze w ogole brak VAT a
jedynie obciazenie ostatniej fazy obrotu gdzie bedzie obciazony konsument
(pytanie jak sie udowodni ze to wlasnie jest ta ostatnia faza obrotu)?

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/