Re: podatek katastr(of)alny - GP - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!at
lantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Adam" <n...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki,pl.soc.prawo
Subject: Re: podatek katastr(of)alny - GP
Date: Tue, 1 Jun 2004 12:47:29 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 19
Message-ID: <c9hn5o$e6a$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
<c9hfko$558$1@inews.gazeta.pl> <c9hgvf$a7e$1@atlantis.news.tpi.pl>
<c9him1$jlh$1@inews.gazeta.pl> <8...@4...net>
<r...@4...com>
NNTP-Posting-Host: ix127.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1086087160 14538 83.31.82.127 (1 Jun 2004 10:52:40 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 1 Jun 2004 10:52:40 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:115378 pl.soc.prawo:218210
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Radosław Popławski" <r...@a...net.pl> napisał w wiadomości
news:rdnob0d2ct0t0k1k9301pr2cev50n2id2q@4ax.com...
Tue, 1 Jun 2004 12:18:56 +0200, w
<8...@4...net>,
Sebol <"lobo_(usun_to)"@autograf.pl> napisał(-a):

> > Nie ma powodu by stosowac nowomowe.:)
> > To nie bedzie cena rynkowa tylko cena rzeczoznawcy.
> > Rzeczoznawac ustala swoja cene, a rynek
> > ustala swoja.
>
> Rzeczoznawa ustala wartosc rynkową.

To już samo w sobie jest sprzecznością :).

Najwyżej może ustalić wartość przybliżoną...