-
Data: 2010-04-06 17:59:59
Temat: Re: podanie praktyk allegro w watpliwosc
Od: to <t...@a...xyz> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Robert Tomasik wrote:
> W odniesieniu do sprzedawców, którzy są przedsiębiorcami, to jest to po
> prostu kwestia ich zgody. Mogą przecież z ALLEGRO nie korzystać. Ale w
> odniesieniu do osób fizycznych, które jako konsumenci korzystają z usług
> ALLEGRO, by sprzedać jakąś niepotrzebną rzecz, to dość ryzykowne, bo to
> sprzedaż wiązana dwóch usług i może spotkać sie z celnym zarzutem ze
> strony UOKiK
Jaką tu widzisz sprzedaż wiązaną? Przecież Allegro to platforma handlowa.
To normalne, że ustala różne zasady dotyczące sposobu zawierania
transakcji. Czy jest coś niezgodnego z prawem w pośredniczeniu w
transakcji pomiędzy dwiema osobami fizycznymi?
>> (2) obsługa płatności przez jedynie słuszny podmiot z Grupy Allegro:
>> PayU (dlaczego nie eCard itp.),
>
> Klienci serwisu tu raczej nic nie zrobią, ale już taki eCard mógłby
> podnieść zarzut nieuczciwej konkurencji.
Przecież nie da się jednocześnie zaimplementować wszystkich możliwych
systemów. To normalne, że Allegro wybrało jedną z firm i podpisało z nią
umowę. Supermarket też nie podpisuje umowy dot. płatności kartami ze
wszystkimi możliwymi dostawcami takich usług, tylko wybiera jednego. Co w
tym złego?
--
cokolwiek
Następne wpisy z tego wątku
- 06.04.10 18:01 to
- 06.04.10 18:06 Robert
- 06.04.10 18:24 Robert
- 06.04.10 18:54 qwerty
- 06.04.10 19:05 Marcin Wasilewski
- 06.04.10 19:10 Cyb
- 06.04.10 19:45 qwerty
- 06.04.10 19:46 qwerty
- 06.04.10 19:55 Zygmunt
- 06.04.10 19:55 Robert
- 06.04.10 20:02 Marcin Wasilewski
- 06.04.10 20:20 Marcin Wasilewski
- 06.04.10 20:32 Cyb
- 07.04.10 08:56 gr
- 07.04.10 12:26 Bastek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki