Użytkownik "news" <color@{wytnijto}gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:d2gspe$1um$1@sklad.atcom.net.pl...
> "Heming" <h...@w...gazeta.pl> wrote in message
> news:d2gq39$a3e$1@inews.gazeta.pl...
> > A czy jej przedmiotem jest dzialalnosc w jakikolwiek konkurencyjna w
> > stosunku do dzialalnosci operatora?
>
> zupelnie inna branza, nie konkurencyjna wobec operatora.
>
>

To skoro nie ma konsumenta (a tym bardziej zbiorowego naruszenia interesow
konsumentow) ani naruszenia zasad konkunkurencji to ustawa o ochronie
konsumenta i konkurecji nie ma tu zastasowania. Rozwiazania nalezy poszukac
raczej na gruncie kc i ustawy prawo telekomunikacyjne.

Napisales o usludze powszechnej. W mysl art. 81 pkt 1 ust 3 PT usluga
powszechna to:
1) przyłączenie pojedynczego zakończenia sieci w głównej lokalizacji
abonenta z wyłączeniem sieci cyfrowej z integracją usług, zwanej dalej
"ISDN";
2) utrzymanie łącza abonenckiego z zakończeniem sieci, o którym mowa w
pkt 1, w gotowości do świadczenia usług telekomunikacyjnych;
3) połączenia telefoniczne krajowe i międzynarodowe, w tym do sieci
ruchomych, obejmujące także zapewnienie transmisji dla faksu oraz transmisji
danych, w tym połączenia do sieci Internet;
4) udzielanie informacji o numerach telefonicznych oraz udostępnianie
spisów abonentów;
5) świadczenie udogodnień dla osób niepełnosprawnych;
6) świadczenie usług telefonicznych za pomocą aparatów publicznych.

Sa to uslugi, ktorych swiadczenia operator wyznaczony przez URTiP nie moze
odmowic, pod grozba kary pienieznej nalozonej przez prezesa URTiP (art. 209
pkt 1 ust 7 PT). Operatorem wyznaczym, z tego co wiem, jest obecnie tylko
TPSA (czyli tylko ona ma taki obowiazek).

Co do reszty umow o swiadczenie uslug zawieranych operatorow
telekomunikacyjnych z uzytkownikami koncowymi to reguluja to artykuly 56-80
PT.
Pisze tam kiedy (art 57 ust 2 PT) operator moze odmowic zawarcia umowy (np.
z powodu braku wiarygodnosci platniczej). Moim zdaniem jest katalog
zamkniety i z innych przyczyn nie mzoe odmowic swiadczenia uslugi (no chyba
z przyczyn niemozliwosci swiadczenie, np. brak mozliwosci technicznych).

Jesli operator sklada oferte to w mysl kc ta oferta go wiaze. Nie jestem
pewien, ale wydaje mi sie, ze w tym przypadku jesli operator bezpodstawnie
odmiwa zawiarcia umowy to przysluguje Ci roszczenie o sadowne stwierdzenie
obowiazku zlozenie oswiadcznie woli (art. 64 kc).